很有历史感的帖子

[billchenchina]

现在看五年前的帖子会感到很有历史感

就像当初人们说 3G 很快了，没必要 4G 一样

当人们在用 Python2 的时候，评价是这样的

「 py3 已经没人用了，不用担心 py4 」

「 python3 就没有用过，更不用考虑 python4 了，一直都用 python2.6，感觉挺好的。」

「凭什么不一直用 python 2.7?

难道就为了版本号？

像 js 不也用最古老语法打天下么？」

「 2.7 挺住」

https://www.v2ex.com/t/128487

[love]

4G 很快了，没必要 5G

[caryqy]

jquery 很好用了，没必要用框架的

[luob]

我们其实都是喜欢 5G 的，谁会嫌自己网速太快。
但是仔细想想就会发现，现在那么多网站不愿意提供高清资源，真的是因为用户带宽不够吗。

[CastleBUPT]

2013 年我还是移动用户，根本没体验过 3G，没有机会说出 3G 已经够用了这种话，真是不好意思

[Raymon111111]

5G 确实有必要, 问题是室内覆盖谁来做?

[TimLang]

现阶段不会换，昨天去问了，我是联通冰激凌 130 多那个套餐，有 4 张副卡，要换 5G 套餐的话比较销 2 张，只能保留 2 张副卡，接受不了。

[JeffGe]

从消费者角度看，升级 5G 的最大阻碍还是成本（ 5G 手机和 5G 套餐）较高，与从 4G 升级到 5G 带来的效益价值不匹配（边际效应递减）。

Python 2 to 3 也是类似的，刚开始的时候有学习和迁移成本，但带来的性能等方面收益不高，自然普及速度慢。后面新项目没有迁移成本，用 3 的多了也就慢慢普及开了。

[HolmLoh]

其实你现在在正常使用 4G，你照样跑不满 4G 的理论上限速度，4G 发展到现在了也就跑个几百 KB。
就算你用 5G 设备到基站无延迟超高速现阶段也没什么意义，网站也没有那么大的水管等等

[CallMeReznov]

人类的短命和健忘导致了从经验里总结教训是异常的困难的,但就在这种困难的条件下人类还是总结出无数的经验教训.


可惜有的人不去看,不去听,不去想.那就没办法了.

[pythonee]

让子弹飞一会

[lxrmido]

640KB 的内存已经足够了

[Vegetable]

最近有在想,现在也硬件跑安卓 2.0 会怎么样

[beingbin]

因为以现在的需求用不上就比如 3g 时代的手机应用和现在的比不可同日而语。

[xiquwugou]

ie6 够用了 已经非常完美，完全没必要在开发新新浏览器。 这个言论曾今也非常有市场啊

[LeungV2]

今年刚从 2G 上 4G，巅峰的 4G 有多快 没体验过。

[mantout]

5G≠更快网速，而是：更快网速∈5G。
现在片面地强调网速，这只是为了宣传方便而已。
不过，现阶段好像除了网速，也没有其他成熟的应用场景。

[pod]

价格降了就用，现在最低那档 5g 是我用的 4 倍价格

[whwq2012]

几年前根本没几个讨论 3g 和 4g 谁好谁坏的帖子，列出五个算我输。而 5g 够用的帖子确实挺多的。

[TomatoYuyuko]

没有办法类比吧,工具基本都是为需求服务的,
配套设施上去了成本下去了依赖高网速的需求出来了,5G 自然会普及
复杂前端需求出来了,框架自然会普及
为了普及而强行推广,不就跟裸攀科技不出兵不开矿一样吗

[jobscolin]

我真没体验过移动的 3g，直接是从 2g 像 4g 过度了