很有历史感的帖子

[billchenchina]

现在看五年前的帖子会感到很有历史感

就像当初人们说 3G 很快了，没必要 4G 一样

当人们在用 Python2 的时候，评价是这样的

「 py3 已经没人用了，不用担心 py4 」

「 python3 就没有用过，更不用考虑 python4 了，一直都用 python2.6，感觉挺好的。」

「凭什么不一直用 python 2.7?

难道就为了版本号？

像 js 不也用最古老语法打天下么？」

「 2.7 挺住」

https://www.v2ex.com/t/128487

[terence4444]

3G 和 4G 真正发展起来的时候并不是应用发展起来了，而是流量降价了才发展起的应用。

现在 5G 30GB 128 块限流，覆盖面小，要发展终端应用还需要爱很长时间。

[lagoon]

我敢问一句，是否经历过 3G ？
4G 真的“没用”。为何？
我当初用 3G 上网卡时，下载速度已经到了 1M 每秒。这已经能满足我手机的要求。至今也是。今天我用 4G，在高峰地铁常常上上不了网。

对于个体来说，3G 弄好了，4G 真的没用。4G 弄好了，5G 也根本没用。
对于运营商来说，4G 真的有用，5G 也有用。因为可以支持更多的设备等等。因为现实令他们无力提供足够优质的 3G，4G。

这很正常。

[Trim21]

前两天看 calibre 的代码库，ci 里都在用 3.7 了

（说好的自己维护 2.7 呢）

[looseChen]

人们对未来的预测都很难逃出当下技术与思维的限制

[love]

@xiquwugou 谁和你说 ie6 够用的言论很有市场？ ie6 本身 bug 大堆，有更好更快的浏览器对大家都好。而 3G 够用的说法放在当时的流量费用下对用户是合理的，用户追求 1 秒用完 1 个月的流量没什么意义

[smdbh]

不需要 5g 是有前提的，比如价格不变。同样的价格，5,6,7,8g，越先进越好啊。
但在当下够用的前提下，硬件更贵，流量更贵，就要考虑考虑了。
对于手机，能让移动支付，聊天通信，之类的有什么变化呢。

[cue]

不用看五年前的帖子

去看半年前买了一手茅台哥们的帖子就可以感受到

[raffaellolin]

猪肉一斤 1.5 真贵

[ivvei]

4G 也没比 3G 快啊…… 别说什么理论速度，实际用到手的才是真。

[optional]

人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训

[lostberryzz]

联通 3G 真的挺快的

[LowBi]

北京申奥成功了！神舟发射成功！

[hmzt]

实际体验上, 4g 还真没比 3g 强多少, 信号差网速只有几百几十 k 的地方挺多的, 对 5g 也别过度期待, 至少在 5g 降到和 4g 差不多价格之前, 5g 远不如 4g

[optional]

说 3g 和 4g 差不多的，都是用 3g 的理论 /最高速度，对比 4g 的实际速度点吧， 当年用 WCDMA 的时候，最高也就几百 k。

[fengbjhqs]

@optional #30 人类唯一不变的，就是永远都在变化。

[toan]

有时候 不论你喜欢与否，在社会经济以及科技发展不断前进的轮子下，你没得选择权，好或坏，它都会推着你往前走，就像大家说的 2G、3G、4G、5G，消费者只有被动接受消费，由不得你选择。