谈一下个人对上云的感想

[tinybaby365]

首先现在云厂商都是在做亏本买卖，不要看他们标的公价，要看折扣后的价格。等大家都上云后，蛋糕分得差不多的时候，就应该是一分钱一分货的时候了。现在为什么鼓励大家 all in cloud，因为他们需要小白鼠。

基于成本的考虑(不赚钱嘛)，云厂商的物理服务器一般情况下都会比你自己采购质量要差，这一点我们 hadoop 集群上云前后对比比较明显。这背后带来的是 VM，DB 等的可靠性无法保证。

上云后消费者看得见的成本是降低了，但却带来了隐形成本。隐形成本的根源是云厂商的 SLA 无法保障，要么是给你的业务造成了直接损失，要么是你为了提高可用性带来了其他成本。

云厂商的 SLA 就是个广告，他们是基于理论给出来的，但实际上他们的程序有 bug，他们是完全做不到的。在网上大家看到印象比较深的案例有：云盘数据丢失(冗余存储都丢失)。我们也遇到过多次云厂商的 bug，有的时候他们还不承认，扯不清。

拿 MySQL 举例，你觉得云厂商的主从版不会丢数据(不考虑故障时主从延迟丢数据的情况)，而实际上有的用户，会跨 zone 再自己同步一份，外加定时备份到第三方云。从这个角度看上云成本完全没看到降低。

个人其实是不倾向于用云厂商的 MySQL，Redis，MQ 的，因为用 K8S 我们也可以让这些组件存储和计算分类，并且自己保障存储冗余，做到故障自动恢复。此外云厂商的这些服务，有些是他们的魔改版，特性和你了解的开源版本有差异。

此外用 K8S 还有个好处，这是对云厂商差异的隔离，方便切换云厂商。

怎么选择云厂商？我觉得主要看售前团队的实力(这个词太综合了)。说个比较夸张的对比：aws 的 BD 很熟悉他们家的产品特性，甚至知道一些常人不知的细节，可以给你做简单的方案；而另一家的 BD 只会装傻卖萌。这不是广告，我们没用 aws，因为他们的价格贵。此外这个团队的牵头能力很重要。

[tinybaby365]

@sampeng k8s 我们主要也是用无状态的 deployment。仅是测试场景下 mysql, redis 用有状态的。K8S 跑 DB 考虑欠妥，但又无奈于云厂商的 DB 可靠性。现在国内几大厂的 k8s 都支持 ipvs 了。

[opengps]

用过托管，用过 vps 租用的会知道，现在的 sla 已经高了很多了
再就是新手要注意，单机性能，云其实比物理机更低。
云的价值不是单机性能，而是便捷扩展成集群的线性增加机器提高负载能力

[TimePPT]

你咋得出结论说云厂都亏本的……亚马逊、微软、阿里、腾讯这种上市公司的财报都被忽视了？

[nolo]

@TimePPT 国内的云确实基本都是亏本的，阿里的财报阿里云的亏损是年年加大的，腾讯的财报没有公开具体的云计算利润。

[TimePPT]

@nolo 抱歉，是我表达有误。
亏损与否与服务是否垃圾没有完全正向关系。
账面上的利润亏损并不能表明其盈利能力弱，要看研发成本和运营成本是否同比扩大。
亚马逊烧云服务都多少年了，基本上玩的就是账面上微亏去获取时间和空间上的高增长。

打折销售，甚至超卖各家都有，但要拿这个去说服务质量差，不如自建 IDC，或者说就是为了出货而出货不顾服务质量那就太扯淡了。
企业又不是只看市占率。。。

[CoderGeek]

说一下我之前的真实情况 ali tx 双备份， 本地还做了一套环境 就是因为确实会出问题。

[nolo]

@TimePPT #25 国内的竞争其实是恶性竞争。搞得大家都没有饭吃。aws 烧钱是 amazon 玩云计算的时候没啥对手，大手笔投入研发，产品还是比较贵的。国内的烧钱是希望把对手都熬死。然后剩下的巨头在慢慢收割。

[xiadong1994]

@sampeng AWS 和 Azure 都在用（北美地区），从产品设计和架构上来说 Azure 更舒服一点，有后发优势，问题是软件质量太差了……

[ericgui]

发展大了，最后都会自己来建数据中心

[blackwolf]

你这是小农思维，就跟自家有田，干嘛要买菜一个道理
很显然，过去无论是企业还是个人要搞个高可用的服务器成本是相当高的，自己搞个服务器，还得配个 ups 吧，还需要专线宽带吧。。。
让那种不是搞 it 的企业自建服务器，就跟让他们自己开个地，自己种菜一个道理

[creatdate]

@blackwolf 有点道理。不过自家种田，还要看是为了给自己吃，还是指着卖菜赚钱。如果是卖菜，小公司从地主那租个地，就只管种菜就行了。规模做大了以后大部分还是想自己买块地种田的，防止哪天地主提供的水渠没水、围栏有洞被野猪跑进来拱了菜等等。

[imycc]

云平台带来了部署跟维护的便利，同时也带来了不稳定性，在做架构的时候也要权衡利弊。中小型企业没有那么大的运维团队来保障自建机房的稳定性，还不如交给云厂商来做。

[Tucaizhu]

个人用户上不上云，是不是最终取决于价格呢？

[heiheidewo]

云又不只是提供机器，还提供了配套的解决方案，有些企业包括大公司的解决方案就是没有这几个云服务商的好

[optional]

自己部署的 SLA 比云商高？你都有这运维能力了不如自建机房吧

[pythonee]

还停留在对云将信将疑的阶段

[tinybaby365]

@pythonee 不是将信将疑，而是部分厂家的表现让人很难放心。

[zushi000]

云是很好的 只是入门容易出门难 因为备案制度。第二年优惠就没了，你又不容易弄走

[jingcoco]

小白,想问一下,上云后,如何巨头开始加钱,我再改用自己的服务器成本很大吗?感觉就是数据迁移一下吧.

[yuanhego]

不要把所有稳定性和 SLA 丢给云厂商，业务也可以考虑多云环境的