不考虑移动性，是否 iMac 27 比 MacBook Pro 16 更香？

[Eagleyes]

大前提，1、家用。2、不移动，不用背着公司家里到处跑。

目前查看官网售价
1、iMac 27 非定制，高配款，￥ 17728

2、MacBook Pro16，非定制，高配款，22199

如果把 iMac 升级为 Pro 的类似配置，CPU8 核心，内存 16G，则价格 ￥ 22132

综上，Mbp16 除了是全 SSD 之外，是否全线不如 iMac ？

毕竟 27 的 100% SRGB 效果非 16 寸屏幕可比。

PS：说句题外话，苹果很抠门，iMac 上多年都是融合硬盘，怎么就不舍得标配全固态呢？（如果标配 2TSSD 还要+5000 ）

[Henrybsbhp]

@hash 并不是，21.5 寸 iMac 高配的性能和 15 寸的 MacBook Pro 高配差不多的。

[YYYeung]

个人觉得，用 iMac 的话，使用时的心理负担也减轻了。
MacBook 上跑个编个译，做个运算量大的工作，风扇就猛转了，转多了又怕进灰。
而 iMac 的话，根本没意识到风扇有没有在转

[blaaibla]

iMac 性能吊打 MBP 啊，我就是把 MBP 给了我妹，换用 iMac 的。

[Nolink]

@stabc 一千多的 4k 显示器……别闹了兄弟，还要跟 apple 的比？

[murmur]

@hrong
@tianshilei1992
你们是来起哄的么
但是起哄之前能去京东搜一下好么
大把的 4k 显示器 lg AOC 三星都有 1000 多没说是 1100 1600 也算 1000 多啊 1800 也算 1000 多

@Nolink 这孩子的帖子是被删了么，为什么没看到他的回复，但是 1000 多也是 4k，能看就行，又不是人人做设计师

[hhyvs111]

还是笔记本方便一点，能进能退

[yoshiyuki]

iMac 买乞丐版就行，除了显卡以外，cpu、内存、硬盘全能自己升级

[Awes0me]

@yoshiyuki 这样还有保修么

[coolmenu]

mac pro 能用 5 年以上吧？ 我的垃圾桶升级到 64g 内存，1t ssd，现在用着也还可以呀，速度不慢。

[murmur]

@Awes0me 一般都是快要过保的时候拆，我不认为一般的电脑用户能解决拆那么大屏幕的胶条还能给粘回去的技巧
或者你也可以找店家代劳

[sirius1024]

@coolmenu 我的 macbook pro 也快 5 年了，速度也挺快……硬件一次没坏过，刷过几次系统

[murmur]

@coolmenu 你应该感谢你买垃圾桶的时候是 intel 挤牙膏的黄金期，从 3 代 ryzen 开始，还有罗马架构的服务器 cpu，amd 在生产力方面开始全方位吊锤 intel，如果 intel10 系标压再挤牙膏那就只剩下 AMD YES 的声音了

[justin2018]

iMac 屏幕会进灰
不晓得 现在还会不会~

[uoko]

27 Vs 16，这都不用想了，肯定 27.

[c0878]

iMac 买屏幕送电脑我会乱说？

[hoyixi]

iMac 当然爽。 硬盘的话，数据多，用移动硬盘就行，还可以保持数据移动性

关键是内存，内存影响体验的权重要大得多

[calpes]

不考率便携性，任何 mac 都没有优势

[gggxxxx]

屏幕进灰是哪年的老黄历了？
以前 iMac 屏幕是磁铁吸附的，现在早改成双面胶粘贴了。进灰基本避免了。
iMac 27 绝对比 mbp16 爽，我始终觉得 mbp 没有出 17 寸的，就不应该叫做 pro。

[secondwtq]

买屏幕送电脑的一个硬伤就是边框太大了，一个不够用，两个看着别扭 ...

[yoshiyuki]

@Awes0me 理论上没有，不过除了浙江以外，iMac 都是只保一年的，我个人完全不在意保修，通用的建议是等待过保以后再拆机升级，期间可以加内存、外挂 SSD