关键词： swoole， Hyperf， Swoft。。。不做主观判断，大家自己判断

[ferock]

https://ae01.alicdn.com/kf/H68c119b8a59a427d917e534711def42e6.jpg

[ferock]

https://ae01.alicdn.com/kf/H197495790ca947ceac6c332ecb21006cl.jpg

[ferock]

https://imgur.com/1PLICcM

[NoobPhper]

@viest 我看到你了

[ferock]

另外，转一个知乎地址： https://zhuanlan.zhihu.com/p/103018763

[ferock]

为啥一直发图片不成功啊，看看这次行不行

[ferock]

主贴不会 V2EX 发图，把主贴的图，这里再发一次。

[agdhole]

商业上可能会成功，但是这种“开源”怕是已经臭了

[tomczhen]

国内赢家通吃的偏向太明显，也缺乏法律法规的约束。公司大小无所谓，闭环生态平台那都是要打造的。更悲哀的是，也确实只有这样才有机会在这片土地成长下去。

[ferock]

@agdhole #7

只能摇头，叹息

[dinjufen]

@tomczhen 更可怕的是，这种互联网思维正向其他领域蔓延，先想着怎么挤垮别人而不是自主创新和实打实的产品来争夺市场。

[manami]

swoole 官方这事做得不够厚道，失道寡助

[nguoidiqua]

做得好，有助于推广 Golang。

[zuokanyunqishi]

golang 不香末

[vus520]

1，对于新创建的商业化团队，如果没有大笔的赞助，可以想像在国内现有的环境下，生存是多么艰难。我购买过 Swoole Compiler，有看到客服微信的朋友圈写着“识沃科技开始接外包项目”。原因是目前的商业化产品吸金能力不够。站在团队上讲，努力推广自己的产品并没有什么问题，甚至是合理的。

2，对于社区版存在不稳定的试验性分支，而商业版没有，有两方面可以理解。一是社区用户确实被成小白了(表示黑人脸，不可接受)，二是社区版明确提示有一些试验性的功能(表示理解)。

3，做开源并不是一件容易的事情，我理解整个生态都少不了用户和贡献者的支持，如果某天因为商业化需求而直接把贡献者踢一边，这个操作真的很中国。我觉得应该支持不同的声音。

[ragnaroks]

这种事情怕是连 eechee 都看不过去

[lshero]

准备与前端娱乐圈一争高下吗？

[sagaxu]

nginx plus 怎么不见你们喷？

[ericgui]

@sagaxu nginx 本身就足够好，所以 nginx plus 其实不赚钱的，所以前段时间卖身了

[nguoidiqua]

@sagaxu

不是喷收费，是收费措施不当。

他这搞法像叫大家免费上船，喊大家一起划，大家划着划着来到河中间，突然告诉大家我不保证这船漏不漏，我现在备有一个不漏的救生船，但是要钱。

而别人是划着划着，突然说大家辛苦了，要不要喝可乐，要不要按摩，要不要代划。

[akagishigeru]

前几年喊着大家一起共建生态，现在以为生态建立起来了？就马不停蹄的商业赚钱