希望有人能建一个在线的档案馆，统一收录这次发生的各种报道，以免失忆。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

我尽量以中立温和的文字来描述，但无法照顾到所有人，且言多必失，如果觉得冒犯，我先道歉。
所有配图在 imgur。
希望不要太快进入水深火热，烦请大家温和理性。
不要对配图或者事件做攻击，咱们集中讨论项目实现。

1. 为什么想做这个项目

谣言四起

• 最早是 12 月 31 日看到谣言，同时已经看到的辟谣。预感春运将近，可能有危险，假辟谣之名已经提示亲友。
• 之后三周，大家也知道，就是只出国不出省，很多人已经明白过来是怎么回事儿了。
• 1 月 20 日当天，公开。因为有心理准备，当日又提示了亲友各种防护和准备措施。

无知者无畏

• 20 日当天，因为消息刚出，大家的反应不一。但其中有一条我印象很深。
  是一个 95 后的女孩子，发了一条朋友圈：
  
• 我也无心反驳她，提醒完亲友之后，我就回想这个事儿。
  如果对互联网早先的时候有记忆，应该还记得微博刚出来那几年。开始还是自由且缺管束的，甚至连河蟹这个词好像都没有。后来 11 年出了几次事，不知道有没有人还记得村长和手表。后来慢慢地，公知成了贬义词，微博慢慢转向偏娱乐。也许现在的孩子看到公知两个字就已经义愤填膺了，这里就先打住。

多亏了微博

• 这次前期要不是现有人爆出谣言，周边国家地区可能就不会开始警戒并及时通报，那我们在 20 号时可能还一无所知。
• 在那三周当中，各种看似恶意的嘲讽啊、恨国党啊，对 20 号的公开，有没有推动作用呢？
• 除了事前微博起到的作用，事后，微博更是在第一时间，出现了今年所未有的“畅所欲言”。
  各种真实、谣言、求助，一窝蜂的汹涌而出。而群众也在第一时间，就发现辨别出了不少谣言。各种矛盾冲突是一定会发生的，这里不展开。
• 但微博的这种“畅所欲言”能持续多久呢？

每一个数字背后 是一个个家庭

• 昨天一下子读到好几篇，关于受灾家庭的文章，我真的读哭了。
  1.19—1.28 ，一个普通武汉姑娘亲历疫情的十天
  家属口述｜一个“重症肺炎”患者的最后 12 天_澎湃人物_澎湃新闻
  在人间 | 妈妈在武汉隔离病房去世
  
• 说实话，我对有些公众号的文章的真实性是怀疑的。但普通人的故事，还是让人看了非常难过。

记忆是会模糊不见的

• 如上图所见，该文已不可分享，我不知道它会不会消失。
• 但大家都别装外宾，新浪和各个媒体这段时间敢说敢写，我都是心存感激的。疫情平息之后，谁知道呢。
• 我觉得作为普通人，一个没有太大鉴别能力的普通人，我们至少可以记录。只记录，不评价，不扭曲。
• 如果不幸还有下一次，到那个时候，如果还有年轻人觉得你过度紧张，小题大做，觉得满不在乎自信满满，至少我们自己可以记得，到底发生过什么。

---

2. 做一个什么样的项目

• 我自己能做的，无非就是把看到的报道，微博，等等，收集起来。
• 原则上，我建议只记录，不评价。保持客观中立。
• 就算是谣言，也记录。可以后期用标签标注出来。但不能放过。这也是反省反思的素材。
• 讲真话的媒体，被消失了不行。造谣的，也要给他记下来。
• 后期可以考虑加时间 /标签 /等等，便于检索查看。现在先抓紧记录。
• 也不要对事件做什么总结，归纳，全都不要。这个项目负责记录。就是一个采集+清洗。要想分析评价自己另外去开别的项目。

问题点

• 用什么形态来记录？ wiki/git/或者其它？
• 有没有办法证实内容的真实性，比如网页 /截图 /都很容易篡改。
  个人觉得有些可以用标签来区分，比如截图 /大媒体 /个人求助 /等等。
• 多媒体类的体积较大的内容，如何保留。
• 如何防止项目持有人篡改？
• 其它技术问题，比如架构怎么做，格式怎么规范，需要注意些其它什么问题，这些大家可以出出主意。

需求

• 作为一个怕死第一名的魔都怂逼，我觉得这个事需要一个身在墙外的人来牵头建设。不管是 git 还是其它，理由你懂的。这也是为了保证项目的安全和持续。能够挺身为当代史做些记录，我至少代表个人感谢你。
• 希望牵头的人，本身有一定的胸怀，不要有偏向。客观中正地记录。
• 牵头的义士，可以先建个电报群之类的，方便交流。

---

• 我们爱这个国，爱身边的亲友。
• 但感动、歌颂、苦中作乐只能缓解眼前的伤痛，并不能改变未来。
• 医疗科研我们普通人是做不到了，但我们能记住我们经历过的事，犯过的错。
• 如果不幸再次遇到，我们应该要做得更好。不想失忆。

希望不要太快进入水深火热，烦请大家温和理性。
不要对配图或者事件做攻击，咱们集中讨论项目实现。

[saulshao]

我知道有一个这样的网站，但是我不会在这里说

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@AzureTT
我看到小朋友的发言的时候，也是有点不爽，我大概可以理解你的想法。
但我觉得与其把力气花在互怼上，或者通过贬低这些“不懂事”的人来获得自己的宽慰，价值不大。

对于现在那些仗义执言的媒体（不排除少数瞎编），他们吃这碗饭，肯定知道其中的利害关系。现在能发出的一些文章，应该是承担了相当的风险和责任。我关心他们更多一些。人家好不容易写了，发出来了，我们除了看文章，跟着感动难过一下。还能做些什么呢。

[AzureTT]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 并非针对个人，只是单纯地想了解人的变化。

[franc3567]

你马上要被降权。welcome to V2EX.

[hwdef]

是被动的失忆还是主动的失忆?
捂住伤口就不疼了。

[charlie21]

人类从历史中唯一学到的教训是人类从历史中没有学到任何教训

[xiaonengshou]

失忆的最好办法是足够严重，你看二战到现在大部分人还记着。

[hoyixi]

没啥用，只要不发生在自己身上，有些事你只要提起，就打扰了一些人的好梦，扰了人家的岁月静好~

[yankebupt]

看你记下来干什么了
反正我现在已经看到很多拿上次事件的图片 /文字拿出来钓鱼秀智商的了
记下来如果有效果那是真的不错
记下来如果只为了变成连发段子的目的都不怎么考虑的低端段子手的素材仓库……
祝好运

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@yankebupt

摘录几段话，来自 [论自由] ：

一个观点因为在各种竞争的机会中未被驳倒，因而被断定为真，这是一回事；为了不允许反驳它而断定其为真，则是另一回事：这两者之间有着天壤之别。

我们永远不能确信我们所竭力抑制的那个意见就是一个谬误；即使我们确信，要抑制它也仍然会是一种恶。

论战的意图是确保学生们理解自己的观点，以及（通过必然关联性）与此相反的观点，能够强化前者的依据，并且驳倒后者的理由。

法律不应该基于“父爱主义”原则干预个人行为。父爱主义是指 ZF 为了维护个人的利益而以法律或公共政策的手段限制个人的自由，颇似慈爱的父亲为防止无知的子女作出伤害自身的行为而进行干预。

[micean]

武汉病毒所 12 月底就开始分析样本，相关部门在 1 月初上报给 WHO 并受到后者关注，同时"SARS 谣言"发出，接着到 1 月中旬陆续有新增肺炎患者确诊消息，1 月 18 日钟南山接紧急通知奔赴武汉，并在 1 月 20 日晚宣布存在人传人。

这些都是之前的新闻，还要等到微博热搜吗
个个都是事后诸葛亮，现在又能帮上什么忙

[yankebupt]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
记下来确实挺好
但是当用户贴一个来自 archive.org 或者 webarchive.xxx 的内容
和一个来自 github.io/usernameabcde/1/30/2020/xxx....的内容时
效果会有所不同
因为之前有太多钻空子的人在里面搅混水抓鳟鱼了，信任大幅贬值。
所以尽管通用 archive 服务有很多限制，自己造轮子时请再三考虑，自己能不能做出那个公信力(至少要有效果)。
祝好运

[lpd0155]

404

[xiaoyanbot]

archive.org 是否有开源的版本呢？

[MrCurly]

我记得几年前有这么个人，记录的是中国的群体性事件，而且都是官方发布的消息，他只收集发布，然后就没然后了

[Windelight]


[honeybeeRiding]

这项目有意义，我也很想反过来看看非典时期社会的情况

[shuirong1997]

ChinaDigitalTimes 一直在做并且做得很好，只是针对的仅仅是“文章”。

[pythonee]

这个应该是 archive 和 Wikipedia 最佳吧

[DrPikaduo]

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声，有一分热,发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。

此后如竟没有炬火：我便是唯一的光.倘若有了炬火，出了太阳,我们自然心悦诚服的消失，不但毫无不平,而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。

我又愿中国青年都只是向上走，不必理会这冷笑和暗箭。