个人觉得， 360 浏览器已经触碰基本的底线了，已全线弃用…

[zhttty]

个人认为，一款浏览器，除了不偷窥隐私外，最基本的是不能阻止用户访问网站，你可以弹窗警告风险但不能直接就不给人访问。
（ PS：譬如在看“水深火热”节点的时候，经常发现有些贴子直接弹窗警告不给访问的情况。）

在卸载浏览器之前还发现一个比较有趣的情况，用 360 浏览器下载国际版-中文 firefox，速度非常非常慢，后期甚至没速度，换成 IE 下载速度良好、成功下载……什么幺儿子？

------
题外话：之前用 360 浏览器主要就是贪图国内使用方便，也能用类似 chrome 的插件，还有看小说功能较好，与手机端 360 浏览器关联同步便捷。现在换成 FF 后感觉 FF 进步巨大，手机端和 PC 端同样也能满足的说。

[imyzt]

996icu 后，手机上就只有 via 和 chrome 了

[Buges]

@loading #77 https://developers.google.com/safe-browsing/v4/update-api
现成的方案在这里，没必要有桥不走“摸着石头过河”。

[oppoic]

@crella 屏蔽是小作恶，能被你发现的算什么。说个你不知道的，之前我和同事开发一个项目的时候发现 360 极速浏览器不得了的事情：用 360 极速浏览器打开一个页面，浏览器不是直接请求这个页面地址，而是把请求连同参数和 cookie 等一并发到 360 的服务器了，然后 360 这个服务器去请求真实我要访问的地址，然后把数据返回来。360 中间这个服务器非常高速，不抓包根本无感知。说到底也没什么，不就收集个信息吗，但是感觉不爽，所以连同 360 收购的 opera 也不再用了。

[wangyzj]

360 浏览器的唯一功能就是调试用户问题

[shijingshijing]

@oppoic 别忘记 36O 还有数字证书业务，这个也要拉黑。

[shijingshijing]

@loading 保护用户应该靠立法和执行，而不是让商业公司既当裁判又当运动员，基本的逻辑要搞清楚，现在的问题是立法跟不上，更不谈执行，把这摊子事一股脑儿甩给了第三方公司，让其任意发挥。最后，打着保护用户的旗号吃人血馒头的例子不计其数。

[yujiang]

@ludan7h 那咋办，微信和 QQ 是刚需，难不成每次都得开虚拟机跑吗？

[shynome]

@otakustay 这是网站设置的

[cvbnt]

所以微软的新版 edge 赶紧强推吧，排挤掉国内各种恶心的广告浏览器

[qhx1018]

好像从来都没怎么正儿八经用过 恶心至极

[laike9m]

难以想象程序员会主动选择国产浏览器。。。

[1nakaELYBbsXbZxY]

edge 目前感觉是可以的

[alphatoad]

某些人代码不会写，帮人作恶倒是一套一套的

[littlecap]

@uxstone Opera 也是 360 的

[loading]

@shijingshijing 那你可能需要想一下如何加到国际法里面，还有跨国执法的难度。

[loading]

@Buges google sb 也是有误报，如何解决。这是换了一家公司的名单，我记得和你讨论的是用不用名单，而不是用哪个公司的。

ps:baidu 也 sb

[loading]

我再表个态:
我在 3721 年代就深受其害，我 tm 个人是不会用 360 的，但是我会给我的 sb 朋友推荐 360，因为确实没得选。

[love]

@oppoic 你说的这个不是 uc 的加速功能吗，通过中间浏览器加速页面，挺正常的做法，当然坏处是会泄露隐私

[Mavious]

我大概是 2011 年弃用 360，转 ffox 中文国际版的，因为你那时候经常需要访问国外网页，360 是 ie 内核完全跑不动。
还是怀念版本号 29 以前的 fox，各种扩展百花齐放。现在的 fox 已经让我没有改装的想法了

[guoliguozhi03]

chrome 是我用过最好用的浏览器，没有之一，360 是最垃圾的，不知道为什么这么多人用………可能多数都是小白吧