长见识，被面试官要求开摄像头，自己却不开

[ZehaiZhang]

下午参加一个 AI 研究院的面试，群里 4 个人（面试官，我，人事，面试官同事），

• 面试官：你开一下摄像头，
• 我说：（没开）您那边不方便打开摄像头么？，
• 然后高潮就来了，
• 面试官：XX （人事名），面试就先到这里吧，我还有点事情要忙

[melonrice]

我靠，我看了一下 81 楼，发现面试官也好套路啊。。。先不表明身份出来套话......

[ZehaiZhang]

@melonrice 迟到不是大事，毕竟这次是 ZOOM 卡壳，都不是双方的问题，所以我也一开始没有吐槽

[melonrice]

@kidcracker1 81 楼就出现了，你不觉得这种说话方式非常套路么，
我的结论是：楼主有点幼稚冲动，而面试官相当社会人很懂套路。但要说非要选择一个人一起合作，那可能还是面试官好一点，毕竟不会出现自己意料之外的行为和反应

[soulteary]

@melonrice 看你吃瓜津津有味，我觉得回复你一下吧。

我强调时间，是因为面试过程不是这样的，而且过程中，我们一直在努力联系他，图片为证，不需要作假，现在微信内容也可以作为取证材料。

我没有套话，至少我是真的在提醒他。

如果你是这个帖子的楼主，发布了这么精彩的一片面试内容，你不可能忘记之前面试的过程。如果你回忆起来了，还有良知的话，你应该做什么，是停下来煽动楼里各种疯狂发泄骂人的事件，还是继续回复并扭曲夸大事实？


如果你说这个是套话，那么一定要建立在当事人没有羞耻心的情况下。

而且接下来按照他的帖子煽动发展，会有更多的远程面试者受到感染，这个期间怎么可能线下面试呢？

我站出来，是因为我感受我被网络暴力了，我本身体验是不舒服的，对于我的公平在哪里呢。

当然，我不建议你也体会这种滋味，因为真的不舒服。

[ZehaiZhang]

@soulteary 我中午就把帖子下沉了，本着尽快解决，免得议论，您到是玩的很开心，下午的帖子都在质疑我说谎，你就没有说谎似的，我对于你的描述带节奏质疑也没有答复，通篇描述我无理，我作弊，面试流程有问题，有意思嘛？

[soulteary]

@ZehaiZhang 我是否有说谎，你很清楚，你是否说了什么，我希望你真的能记起来。


如果到现在你还要在这里继续耍花枪，那我只有奉陪，和你发帖发泄不同，但是期望的是一样的：公平、真实。

------

如有必要，相关图片可以微信取证，zoom / ourats 应该也有留存，从开始到现在，我在面试过程有对你进行道歉，也真的是因为你的面试过程，才让我们知道有不少可以完善的地方。

面试过程中，我是否一直在争取，一直在努力引导，哪怕引导失败了，还在反复询问你。即使我根本不知道，你会煽动和渲染这个事情，你会引导一些人进行谩骂攻击。

我发出的微信图片，如果你看的到，你可以自行判断，我是为什么这么做，是为了挽留，还是为了你之前的回复内容的原因呢？客观一些好不好。

------

在我回复提醒你，回忆面试过程后，你回复的内容是什么呢？为什么不就此打住呢？不提这个帖子中你对我和其他人的回复，单就说你在另外一个帖子里的回复是什么呢？

我是不是在另外一个帖子中，后续的观点都和你已经没有关系了呢。
我是不是在后续回复中只针对了帖子中的质疑，尤其是偏颇且不友善的评论了呢？


----


没有人愿意在网络暴力中被玩，描述这些不是为了好玩，是为了讲个道理，是为了找回我自己的那份公平，我觉得你也觉得这个很重要。

[ZehaiZhang]

@soulteary
我就问题你，你的面试描述：“为什么，就我一个人打开么”、“你为什么不打开摄像头？！”。这两句话是我说的么？

第三次提问

[ZehaiZhang]

不要说我心里清楚，我就问，你打的字，你可以负责讲么？随意添加捏造，不比我忽略面试过程发帖吐槽高尚多少

[attix]

@ZehaiZhang
主要，面试官对面试过程里的对话描述再怎么有出入，这帖 84 楼的撒谎也太恶劣了啊，大家不就怼这个嘛。你也可以直接给出你自己的描述嘛，你当时是怎么说的之类的，一直反问太费时间了吧（今天的瓜料太足了

[ZehaiZhang]

@attix 是，确实为了撒气吧，算了我也没有证据去证明他说的是假的，就这样吧，就他这个样子，我觉得我拿到了录音都打不赢他，长篇大论的，mapreduce 都解决不了

[melonrice]

@soulteary
只是换位成我的话，我会把 81 和 88 楼一并写下来并表明身份和提问，显得会更真诚。当然啦，每个人有每个人的沟通方式，应该看得出我也明显没有站楼主的意思，楼主沟通有很多问题，明显没有面试官职业我也看得出来。但多一些真诚总是好的

[hxndg]

@coderluan 哈哈哈哈，所以我现在基本不回复别人了。意义不大，明知不可为而为之是蠢，知不可为而不为是明智的。

等一下，你这个，哈哈哈，嗝，卧槽不会这么巧吧

[devrockin]

我把面试者和面试官各自的主贴和下面的回帖都看完了，仅对帖子中出现的现象作表述：
1. 对于这两篇本来可以不火的帖子来讲，我们都是推手，有遗憾但无对错。我们可能都比较习惯于在看到一部电影或听到别人有类似描述的时候，将自己代入，“对号入座”。于是，我们对自己的“同理心传统”在此时此刻被瞬间发挥完美。

2. 当事人及各位吃瓜群众（包括我自己）讨论（或者叫“讨伐”）的对象出现了不少混乱：有对面试者人身攻击的（攻击人品也是，毕竟人品无法脱离人身独自存在），有批评面试者不尊重被面试者的，有 PK 其它回帖者的，还有帮他们说话的，好不热闹。

3. 事件发展顺序大概是：最开始的面试者帖子出现（ T1 ）- 吃瓜群众回帖（ T2 ）- 面试官回帖（ T3 ）- 面试官开新帖澄清面试过程（ T4 ）- 当事人及吃瓜群众大量讨论（讨伐+PK ）（ T4 ）。T1 中，如果没有后面的推进，很可能就只是一个单纯的吐槽帖，因为使用了高度浓缩+匿名化+段子化的结构，就像是某人用的椅子坏了，上网吐槽椅子质量垃圾，并用了夸张的说法一样，楼主没必要没义务没责任自证吐槽内容是夸张的、不合实际的。但不幸的是，T1 的吐槽式内容却在后面的过程中被当做楼主说谎的证据。还有一点，如果没有在帖子中 "at" ZehaiZhang，大家应该也不会很快知道这位 ZehaiZhang 的真实姓氏。
可以这么说，在事件的推动和发展上，如果没有关键人物的“对号入座”，这个帖子可能就只会存在一个吐槽帖的程度，虽然遗憾，但又可以理解的是，关键人物在看到高度浓缩的吐槽内容的时候，马上对浓缩内容头脑“风暴”。现在的结果，除了撕裂、吃瓜、耗费精力，剩下的就只有给双方当事人带来不适、困扰，以及不同程度的隐私暴露。

关键词： 推手 隐私 雪花 代号入座 就当我是闲的发慌

[whiplash211]

罗生门 2020

[soulteary]

#128 @ZehaiZhang 我支持和我一起想办法拿出证据。就像是我今天所做，我确认！

下面的回复基于你最新的 APPEND。

隔壁帖子，我说过了，我们本来到此为止。

直到现在，你还在搅乱事情。


你认为的隔壁帖子很热闹，我也回复你了，我后续没有针对你，你仔细看帖子回复了么？

我只是在和其他人讨论其他的面试相关话题，以及解释了我为什么会回复一些人，既然你还在保持这种状态的更新，那么我会继续陪你更新，扯出真相、寻求公平，单纯的抱怨更有价值，这个真，我这次是要较真到底了。




如果你觉得有必要，我愿意陪你一起执行。既然你觉得昨天我们复盘、昨天面试完的“回忆”不准确的话。




对于你的不太礼貌的交代，我真的没有在那么多条回复中重申么？



我表达的是，我担心怀疑你不完全在面试，当然，如果我知道你已经入职，而且完全没准备面试，这场面试压根不存在，好不好？


你提出的质疑我没回复你么？为什么要一而再再而三的用重复方式，睁着眼睛乱说呢？


我回复过了，我没觉得从这里推断你存在作弊是正确的，但是换位思考，你会怎么处理？


打开摄像头，能够看到面试者状态，从状态中，可以确定是否在正常作答，是否还在处理其他的事情，是否有做一些小动作。另外的一个回帖者也提到了，就在这个帖子里。


面试当时没有结束，你忘记了么？


群里两个面试官，不论是从帮助验证是不是因为链接导致你没进入会议室，还是因为想了解当前面试者状态，旁听，存在什么问题吗？微信图片里你真的推断不出来吗，非得把人都往龌龊里想是吧？那么我们就把道理说清楚！

[ZehaiZhang]

@soulteary
1.你确认什么？你说描述的正文与事实没有一点偏差？还是你指认我面试作弊确凿证据？还是你有证据证明我当时说了“为什么就我一个人开摄像头”这句话？吐槽不清
2.中午我联系贵公司的 HR，我表示我没有恶意，并且第一时间下沉帖子，这件事开始我们两个人就都有问题，我意识到问题，觉得对于两个人都不合适，
3.我觉得在你拿出确凿的面试证据，录音或者视频前没有必要咬着我面试态度恶劣，不放，而对自己态度恶劣避之不谈，对人事的错误，面试流程，ZOOM 大加指责
4.看到你补充恢复了打开摄像头的缘由我可以理解，但我个人认为你面试结束的回复不妥
5.你也终于补充了另外两个面试官的状态，我的言语没有任何龌龊的考虑，您的“非得把人都往龌龊”是你自己的臆测
6.对于在职者贵公司可以选择拒绝，但是人事没有询问，我也没有必要回答，且贵公司发展前景不错，我为什么要拒绝
7.提到了换位思考，我希望您考虑到我的立场，（跳过 ZOOM 的迟到），在面试官的题目答不上来的情况下，面试官让开摄像头，我反问一句‘您不方便开摄像头嘛’，就被终止面试，是什么样的心情
8.我也站在你的角度上看带这个问题，面试者答题答不上来，打断我说话，键盘声音屏幕上却没有东西，问问题答不上来，我要开摄像头看看，确认一下他有没有作弊，
9.我的问题在于刻意强调了故事的结尾，你的问题是自从一开始就觉得面试者不行，我要 diss 一番，

[ZehaiZhang]

补充回答一下“直到现在，你还在搅乱事情。”的原因，晚上 7 点，中午一点附近我对帖子进行下沉并和面试官发了封邮件，承认自己错误，希望面试官理解，但面试官没有对帖子进行下沉处理，一直置顶，我也可以揣测面试官的意图

[soulteary]

我确认我没有卑劣到扯谎，但是我不敢说我的视角、在昨天临近事件发生后，这里的“每一个字和标点”是完全正确还原的，但是如果你可以，或者觉得可以，我们可以试着去联系 ourats / zoom，还原这个事件。

你是如何选择息事宁人的，对于在帖子里先对你进行提示的人，对于开新帖后，你的回复又是如何，这就是你息事宁人的方式吗？以及你的态度，前后的行为，真的可以。

我个人不允许“扯谎”搬弄这种事情发生在我这里，干净的就是干净的，脏的就是脏的，更不希望因为你的习惯性歪曲造成更坏的影响。

可以提的事情很多，但是我写帖以及最初是否都是在还原复盘当时的状况，以及提供相应的沟通记录截图呢？反观你到底都做了什么呢？

我是否最初就和你确认，我在过程中态度是否出现问题，你是如何回复的，何来“恶劣”之说。

你这样一会一个说辞，我也真的是很“南”了。

另外这个事情涉及名誉，我还有证人 /zoom 应该一定会有留存记录，原本我觉得不至于，但是你既然需求，我们可以进一步去获取采集证据，包括微信记录，现在已经可以作为取证证据，面试官当时也在，我们到是真的看看是否我态度恶劣，还是我在一直正常引导你呢。

其他的内容，我在帖子里都有回复，包括我回复那些质疑的声音的内容，你也应该看看，而不是装作没看到。

@ZehaiZhang

[soulteary]

@ZehaiZhang 我不畏惧你的质疑，也会还原你继续扭曲，我说过了，我会把事情澄清，把东西还原，黑的白不了。

有时候，事情好不好，就是缺个较真。

另外，如果你再继续翻来覆去的拆开过程，聊片段的动作，我会继续回复你。


你的邮件，自己再阅读一遍，如果你是被网络暴力的人，你看罢之后会做什么想法？是通知？还是就这么算了吧呢？

[ZehaiZhang]

懒得争论，回复了一大堆，
1.一点不承认自己问题
2.拿不出来有力证据就说面试者言语粗鲁，可能作弊，胡编乱造，使自己有‘’理由‘’直接通知人事结束面试
3.说自己太南了，好像自己是个受害者，


@soulteary