威联通和群晖的对比

[mofan236]

两大 nas 系统各有什么利弊，有兴趣的可以来讨论下

[masonincn]

小白群辉
高手威联通

[Boyang]

小白群晖
高手黑群晖🤔

[cornetCat]

qnap 便宜量足，但是对技术要求比较高，但是功能其实都有。
群晖，贵！

[sarices]

群晖简单，威联通设置有点多

[ioriwong]

威联通，又不是天天设置，设置一小时用五年以上

[Acoffice]

ts551 不错,准备低价的时候弄一台

[lin]

我用 QNAP，我不知道群晖好不好用，能好用多少，我只知道它贵。

QNAP 设置好了后续也不麻烦。

而且 QNAP 的客服挺好的。

[timbotetsu]

@Acoffice 现在在用 TS551，CPU 实在是太弱了，建议买 J3445 的 453b mini

[podel]

最近威联通出了一个 TS-251D J4005CPU 有 PCI-E 槽，可以装 10G 网卡。感觉挺不错的。
@Acoffice
@timbotetsu

[praming]

威联通也不便宜啊

[Raynard]

@timbotetsu 麻烦问一下，

威联通可以内建虚拟机吗，手机 app 易用性怎么样，视频转码怎么样。。。

[xiaoz]

@Acoffice #6，最近我也在关注 ts551，我看最低价好像是 1399，老哥多少入的，有必要组 raid5 吗？

[henryshen233]

WebUI 界面肯定 Synology 好看精致，但是 QNAP 可以设置的选项更多。

高配置的 QNAP 性能可以达到很强大。

[Acoffice]

@timbotetsu 2 个没啥区别,而且 453b 太丑了

[Acoffice]

@podel 2 盘位太少了

[Acoffice]

@xiaoz 正等待低价时,准备入个

[elfive]

没什么对比，只需要看你的预算。
我不喜欢太折腾，所以入了群晖，优点是
1. 客服响应及时，能直接联系到工程师。
2. 系统稳定，已经开机 3 年了，除去一次搬家断电，从来没因为系统原因无法访问。
3. 服务套件还算丰富
缺点：
1. 自己魔改的系统，有些命令和参数直接就没有，不适合折腾
2. 大多数服务依赖于 synology.com ，这个域名在国内访问不是很舒服，需要在路由器上做代理，不过要记得排除两个 IP 地址检测的域名，不然 ftp 在外网会连不上
3. 贵

[dpcopper]

没用过群辉，但是最近新入手了一台威联通 Ts453minb，总体感觉如下：
1. 威联通系统是给程序员用的，UI 交互不好，逻辑比较复杂。
2. 威联通系统能百度到的资料很少。
3. 威联通一定要找个支持售后技术支持的商家！威联通系统有 bug 你敢相信，我死活登不上 mynapcloud，找技术支持看半天，然后回我这个版本固件有 bug，需要升级。。。。。。

优点：
1. 同比硬件配置真的不错。
2. 系统用习惯也还行。

[wujieyuan]

肯定是群辉啊, 软件丰富, 基本上你想要的功能全部都有,省心

[GuryYu]

群辉体验相对好，但是硬件很抠门，CPU 弱鸡。
至今未在 Plus 系列（ 4000-8000 价位）配备万兆网卡。
即使部分型号有 PCIE 拓展槽，也要在网卡和 Nvme 接口中二选一