比较好奇， MacbookAir 的 1.1GHz，买的人都用来做啥？

[ellermister]

比较好奇，MacbookAir 的 1.1GHz，可以用来做啥？以及买的人都用来做啥？

看到新闻，有想买个 air 的想法，但又觉得性能不够。

唯一感觉比较爽的是机身小巧，电源还好，可以方便旅游时带着。不用带上我几斤重的电源适配器，但带着感觉也没有多大用武之地，只是临时方便操作一些东西。

如果只是作为一个“窗口”连接远端的机器进行操作，那感觉也有一些矫情，毕竟也没那么多充裕的钱。

现在的玩家国度性能还算可以，唯一不爽的就是如何改善几斤重的，120W 电源。雷军之前发布的 65W“氮化镓”感觉很牛逼，但貌似不能解决我的问题。我也没找到更大功率的氮化镓充电器。

你们怎么看呢？

[Lonely]

@assad 你的智商也没见多高啊

[liuminghao233]

写 golang
cxx
react native
小项目没什么压力

[TangMonk]

Xcode 都能流程运行

[zjddp]

默频不是睿频。之前有人拿 12 寸 MacBook 的同款配置 CPU 的开发板都能双开 DNF 刷深渊呢

[swulling]

其实原来的 MacBook 12 不错，无风扇我拿来做下载机，超安静。功耗和发热都很少

出门也可以带着

[LMuyi]

优秀的工业设计 细腻的屏幕 macOS
真的，各位，用一用再说嘛。
(那种对使用体验没要求的用户，apple 其实用户群也不是你们)
这个价格，7 8k，真不贵。
至于性能，只要不干视频大型编译之类的重活，那用起来不要太香。

[xingyuc]

@ericwoflskin 赞同，行政用用还行

[Semidio]

@sunziren #19 RISC 和 CISC 的频率没法直接比较吧，毕竟同频性能不一样。

[mikicomo]

超级爱奇艺

[levong]

@LMuyi “(那种对使用体验没要求的用户，apple 其实用户群也不是你们)” 这句话透出来的优越感真让人不舒服

[abbottcn]

我之前有一个 AIR，除了开两个虚拟机的时候，有点卡，其他从来没卡过啊，真是用的挺好的。大概 2011 年买的。用了好几年。后来期望更好的屏幕，先后有了 15 款的 Pro 以及 16 寸的新机器。除了开启多个虚拟机，以及剪辑视频之外，没感觉有啥特别的差异。可能是由于平常主要是 terminal + ssh + vi。对比起来，还是 AIR 最便携。基本不用考虑电源，可以工作一整天。Pro 系列不行，重，电源还不是那么给力。
这玩意，得看自己的用途。个人愚见，请海涵。

[LMuyi]

@levong 那属实抱歉了，别强行对号入座啊，阁下说不定也没发现自己是个对使用体验有追求的人呢。
如果实事求是不行，
那我换个说法，apple 的受众是人傻钱多的人。舒服多了吗，真是抱歉！抱歉抱歉！

[szyp]

@ellermister 以撒的结合是全称，一个游戏

[shaojz2005]

那不如搞个 surface go

[nnqijiu]

办公神器，轻便的很，又不是个个用来跑代码玩游戏

[levong]

@LMuyi 呵呵 真是实事求是呢。和你想法不一样的不喜欢苹果产品的人都没有辨别好坏的能力呗。还好本人使用的苹果产品很多 没那么容易被你冒犯到，只不过替世界上无数的被鄙视的消费者抗议一下罢了。您如果不觉得自己的表述有错的话，也不必假惺惺的抱歉。

[maohhgg]

看了下 Intel 官网，新款 Macbook Air 应该用的 CORE i3-1005G1。TDP 最大 15W，可以和桌面的 i5 6400 对比一下。

[LMuyi]

惹不起惹不起，喷子键盘哥，抡起键盘就输出啊真是。
我来给你捋一捋，你的意思就是。
提倡用过再说=不喜欢苹果产品的人都没有辨别好坏的能力？
用户群不是你们=鄙视非本产品用户群？
拉黑了，不和傻子喷子说话。

[clrss]

2016 年 1.1GHz m3-6Y30

典型频率 2.0

[deathscythe]

12 年中款，我前端开发，不过后来换了个 19 款的 MBP 定制 i7