大家觉得像南京这种强中心的发展模式好,还是苏州这种 1 大带 4 小县域的发展模式好

2020-04-24 11:16:45 +08:00
 deepmindlab
10774 次点击
所在节点    程序员
123 条回复
amchun
2020-04-24 15:08:38 +08:00
徽京
crella
2020-04-24 15:21:05 +08:00
@paoqi2048 nga 水区已经弃疗了,我在它出事前几天做的爬虫就浪费了,唉。都是加速主义惹的祸
Mark24
2020-04-24 15:42:18 +08:00
南京的发展一直很迷。给人已经停滞的感觉。除了地铁一直在修,房价一直在涨。地理位置和资源优越,江苏省内有山有海有港口,接着上海。南京感觉一手好牌打的稀巴烂。说不出城市发展的方向,高端的产业,著名的公司。

看看杭州,地理位置不算优越,但是发展迅猛。很有特色。
odi
2020-04-24 16:07:13 +08:00
@gemini767 帝都有参考意义么? 是北京的人口数据有参考意义,还是帝都 GDP 有参考意义?

相对于人口数量。所谓的经济,GDP 才更没有参考意义吧。苏州 GDP 显然压南京,武汉一头,又能怎么样呢?

武汉是华中区域中心城市,从消费、教育、影响力和很多层面上,苏州距离武汉,差值一个南京。
odi
2020-04-24 16:10:33 +08:00
@Mark24 南京没你说的这么不堪,,,你把徽京说成这样,合肥,济南这些还往哪搁

杭州要不是抓了阿里一张牌,也没有那么好,把阿里及阿里带来的产业等因素,从杭州拿掉,杭州还有啥傲视群雄? 就网易的杭州研究院 ?就西湖 和龙井?
odi
2020-04-24 16:16:40 +08:00
@gemini767 哦,对了,我之前说到户籍人口,应该是口误。是核心城区的人口。不是想说户籍。

2020 年,苏州市中心城区常住人口控制在 360 万(国务院批复的苏州市城市总体规划)。差不多是这个,这个大概是南京 670 万的一半。再考虑城市辐射范围消费腹地因素。
nullboy
2020-04-24 16:17:52 +08:00
V2 上为啥会有 B 呼,华吧风格的帖子
Richardhtw
2020-04-24 16:23:13 +08:00
球球南京互联网也发展起来吧,我还挺喜欢南京的
FreshOldMan
2020-04-24 16:29:45 +08:00
有钱哪种发展模式都好,穷吊哪种都不好
MinQ
2020-04-24 16:29:59 +08:00
@Loserzhu 南京更惨,大部分都是外包
MinQ
2020-04-24 16:32:16 +08:00
@odi 合肥的龙头产业是小家电,最近正在积极引进集成电路企业,互联网公司基本没有,比南京惨多了
ppphp
2020-04-24 16:42:59 +08:00
这几个县域跟苏州有啥半毛钱关系,这个几个县域是苏州繁荣的原因,归根结底还是离上海近,行政上归苏州管是苏州运气好,而南京中心边上的几个是南京繁荣的辐射,虽然没辐射多大。
上海其实才是江苏核心,比如常熟人看病会跳过苏州南京直接去上海,很容易得出结论,上海也不咋地,但是苏州是真的 8 行,南京也算了
imn1
2020-04-24 16:44:48 +08:00
因地制宜

我觉得这是两种传统管理思想,很难说哪种更好
1.中央集权,中国为代表大家都熟悉,不用多说
2.封建层级管理(注意封建不是贬义词,也和国内课本讲的不同),就是中心管土地领主、领主管地方事务,中心并不容易插手地方事务(虽然可以,但甚少)
实际除了中国,大部分地方都是这种方式,不仅欧美,连古印度、古埃及、中东都大多是这种,延续至今

中国自汉武帝削 /撤藩王后,基本就不算“封建制度”了,是强势中央集权制度,虽然之后藩王类似还有断断续续出现,但基本没能改变,延续至今
某个地方的人持有欧美管理思想,回归后不理解和不接受这种管理方式(我不讨论好坏,我只是觉得两者不同而已,评判要从其他方面),但中国近两千年都是如此管理的

题外
李氏朝鲜和中国晋朝,两个有点类似,一个是两班,一个是贵族,权力相当大,可以和王叫板,但又和土地分封不同,有时间再去考究
jhdxr
2020-04-24 16:44:50 +08:00
@odi 专科层次的学校放进比较的意义在于?(考虑到我们在讨论的是高新科技领域)

至于你说的在校人数,如果你把本科也加进去,那肯定不是一个量级的。但如果只是单纯研究生院之类的比较。数量上我(没有去查,直觉上)觉得至少不会有量级上的差距。但质量上可能苏州合作的更胜一筹。

再看到后来你对于户籍人口的回复,那你这定义实在太狭隘了。你北京发展是只看五环内?上海发展是只看中心城区的?


@Lefi 抱歉对于苏州下属的那些地区不熟悉。至于 IT,你列的这些我都知道,但到 2020 年了,能摆上台面的也只有微软一个。苏州的 IT 一个创意产业园(最多再加上一个 2.5 )就能几乎全部容纳下,这本身就能说明问题所在了。
Ranler
2020-04-24 16:56:29 +08:00
好好好,我大内斗省又开始了,江淮苏维埃社会主义共和市联盟内斗就是强,不是知乎头条就是 V 站热榜
gemini767
2020-04-24 16:57:25 +08:00
@odi 首先我不是江苏人 不想参与你们省内斗争哈~其实我也不太清楚。所以加狗头
我只是单纯认为你的户籍人口在这个 topic 上没有任何说服力,明确指出而已。

如果北京没有意义可以用广州来说明,广州和武汉户籍人口都是 9m,城市化程度呢?
从另一方面来说城市的常驻人口对于城市规划来说也是核心指标。我觉得这个论证不太行~
tyhuohuo8
2020-04-24 16:58:58 +08:00
亲眼见证了江苏内斗可还行,果然内斗第一省
MinQ
2020-04-24 17:07:46 +08:00
@ppphp 南京都辐射整个安徽了,还不算大么(狗头)
Geekfake
2020-04-24 17:17:37 +08:00
北京人在苏州,喜欢这个地方:)
园区规划合理,方方正正,分东南西北,居住环境很棒,小区绿化都很好。
learningman
2020-04-24 17:19:18 +08:00
总比江西整个省都不存在好

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/665603

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX