要知道决定薪资的是供需关系,而不是简单的技术水平

2020-04-24 19:53:37 +08:00
 woniuppp
所以年薪 XX 的竟然不懂 XX 技术点,看着都很有意思, 要知道决定薪资的是供需关系,而不是简单的技术水平
技术也不是越底层越牛逼,大部分岗位能解决业务需求就行
程序员之间的鄙视链确实没啥意思
8916 次点击
所在节点    程序员
70 条回复
jdgui
2020-04-25 01:28:02 +08:00
@xy2020 什么叫至于我这样的,我有表达出我一点点的个人信息吗?就你这样的,连基本的道理差的更远着。你就是屁股决定脑袋罢了。
而且你自己根本不知道自己解释了一通之后你说的“难以被取代”,说的就是供需关系。
什么叫难以被取代,不就是市场上没有和这个人相同工作能力的人。这么叫容易被取代,不就是市场上这种人多了去了。这就是供需。
市面上百分之九十以上的 IT 从业者跳槽都能获得工资较大的提升,这可不是你那堆什么贡献理论能解释的。所有老员工都让老板失望了,所以他们没办法拿到他们贡献的工资吗?还是说所有老员工都不适合旧公司,去了新公司都比旧公司贡献更大?
“如果是能做出更多贡献的老员工,一般不会出现烦心新员工比他薪资还高。”
对不起,这种现象是非常普遍的,我刚毕业的时候甚至遇到我带的实习生,他签的 offer 比我当时的工资还高的情况,你肯定会说我菜啊吧啦吧啦的,但是和我同一届的都是这个工资水平,因为是大公司,规则很严,每次涨薪最多百分之十五。是我每年的对公司的贡献就上升百分之十五呢,还是因为我工作了一两年后对公司的贡献还没应届生多呢?是说我们这一批所有进公司的人个个都让公司失望了?
讲道理就讲道理,还在那摆资历,这不就是自己说的没道理企图用所谓的经历压人罢了,还摆出一副高高在上的姿态,恶心。
多说无益,你自己把自己说的“难以被取代”和供需的关系理清楚,然后再思考一下自己说的那段话吧。
然后你好好开公司,多赚钱,多给员工加工资。
我呢,不想因为网络上无关的信息影响心情和睡眠。所以我决定屏蔽你。不要浪费大家的时间,毕竟你的时间宝贵,我的时间得留着养生,继续为资本更长久的燃烧下去。
xy2020
2020-04-25 02:02:27 +08:00
@zpxshl 我说的是“创造的价值”,和创造利润还是有区别的。如果你为公司创造的价值不能量化,要么是管理人员的水平低,要么是你很容易被淘汰掉。

@tyrealgray #20 我相信 V2 上的大部分有理性的人都可以看出你这话无逻辑。我不是想和谁争辩什么,也就不再说了。你随意理解吧。


@jdgui #21 难于被取代和供需关系并不是一回事儿。如果你的管理经验丰富了,你就会知道了。至于你其他的观点,我也是上面的话:我不是想和谁争辩什么,也就不再说了。你随意理解吧。
ericgui
2020-04-25 02:03:18 +08:00
高级技术人才的供给,肯定是不够市场需求的
ericgui
2020-04-25 02:07:56 +08:00
但也要看技术趋势

如果成为一个塞班系统的专家。。。。。
james122333
2020-04-25 02:12:03 +08:00
说白了还是机运 如果遇到的是重视技术的 那么你有技术很好 如果不是 那你做再多自作多情
如果是想套技术的那你做再多是为人作嫁 再配上大环境就更复杂了 老老实实不被坑和不坑人个人觉得好
老鸟还是菜鸡都是如此 觉得亏肯定忿忿不平 要搞事何不一开始就有所保留 没付出心不痛
几个月要能知道什么还是有点困难 现代人城府深了 不中伤别人也得保护自己吧
不过说实话的那些高薪的何尝不是提高自己价值、降低别人价值样样来
tyrealgray
2020-04-25 04:17:55 +08:00
@xy2020 有理性的曾经受过社会毒打的是不会相信你的“能给公司创造的价值有多大、是不是可以轻易被取代”的理论的
xuanbg
2020-04-25 04:26:37 +08:00
@Rxianbei 除了少数会造轮子的程序员和你这样的会用轮子的程序员外,更多的其实是第三种:除非有人告诉他,否则就不知道用什么轮子的程序员……
hocgin
2020-04-25 08:28:14 +08:00
同意 人才市场不是吗
kimown
2020-04-25 10:04:41 +08:00
@xy2020
这个逻辑太空了,第一次看感觉很有道理,但是越看越觉得有种洗脑的意味
xy2020
2020-04-25 10:13:04 +08:00
@kimown
你的职场道路多走走,有可能会理解。
719465553
2020-04-25 10:22:17 +08:00
@xy2020 决定你薪资的,公司认为你创造的价值有多大、而不是你实际创造的价值,老员工的价值经常被低估,跳槽之后回归正常
noreplay
2020-04-25 10:23:59 +08:00
这个时候就需要祭出“五力模型”这个大杀器了。或者护城河理论也可以。
kimown
2020-04-25 10:26:13 +08:00
@xy2020
这个因素重要,但绝对不是唯一,发 offer 是多面考量,薪资这块绝对不是一个价值纬度决定的,举个例子,很多人可以恶语相向自己任劳任怨的父母,但是绝对不会针对陌生人,为什么,是因为父母的价值比陌生人低吗,不是,是因为他太熟悉,吃准了自己的亲人离不开,同理职场也一样,低头任劳任怨发挥价值的人没前途的,因为他不参与分配权,揉捏提拉都是上级决定的
DiamondY
2020-04-25 10:50:36 +08:00
上面谈“贡献”的就很扯了,谈给公司创造价值还说的过去,“贡献”是个人给集体无条件付出的关系,不要带到劳动关系里面来
CrazyMoon
2020-04-25 10:59:34 +08:00
直接的决定因素是老板想给多少~别的都是间接因素
bobuick
2020-04-25 11:12:19 +08:00
@hoyixi +1
决定一个东西的价值,在市场化的情况下永远都是供需关系。
hst001
2020-04-25 11:58:45 +08:00
决定你薪水,在小公司是老板,在大公司是好几位领导,跟你技术有没有关系?也许有一些,完全看领导个人心理评价
wangyzj
2020-04-25 12:34:51 +08:00
供需关系就是我需要一个死党
会不会不重要
lmmortal
2020-04-25 12:36:04 +08:00
跟行业关系也很大
superbiger
2020-04-25 13:26:41 +08:00
管理的面管理,开发的面开发

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/665807

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX