我们如今持有的偏见，是否很大程度收到了媒体的影响？

[jimmyczm]

如今阿里系，腾讯系，还有小米等按照持股比例，他们掌握了互联网大多数的媒体话语权，于是评论竞争对手，报告公司成果，加上各种软文公关手段，在某种程序上已经影响了个人对社会的认知，个人的偏见随着观点的发表也会扩散开来。

在资本主义话语权越来越高的时候，我们如何确定自己是否受到了影响？自己的观点言论就是本体，而不是成了媒体的传话筒

[jimmyczm]

@across 感觉被资本入股的媒体再也看不到真实性，但是她们又占用了网络上太多的信息量

[janus77]

1.多看，渠道足够多的时候伪劣信息占比会降到最低
2.多想，当你见识足够的时候会理解很多人不理解的一件事
3.个人观点不一 请不要敌对，也就是拒绝二元论
3.同一个人也可以出现矛盾性，比如我支持某企业但我同时也不会买他的东西

[jimmyczm]

@across 的确。。。

[blessme]

是的，XX 联播影响了大批人

[Mandelo]

@TypeError 竟敢质疑我们博大精深的中医，信不信我一套太极拳揍飞你？

[rayhy]

😑评论里还是少提国名多提事件吧。楼主提的问题本身就是共性问题，国内国外的社交媒体都有这样的事情发生。别把这么一个不错的问题引向毫无意义的党同伐异。

楼主可以看一看教授胡泳的文章。他是搞新媒体，传媒的专家。很多文章都或多或少地涉及到了这个主题。楼主提的问题答案都能写好几本书了，是个大课题。

另外生活不只有政治，媒体对人的影响不只是社会制度这种大事，还有对某个产品的认知，对某类人的认知（比如女司机）等等。别太局限。

[firesd]

关键是要长脑子

[jimmyczm]

@rayhy 是的，我是看到很多论坛很多人对小米华为之类的对骂对战，一个普通人居然为资本家说话，进而联想到这个话题

[KHfqLAYYS6BKJT3R]

没有一片雪花是无辜的

[KunMinX]

洗脑是无处不在的，最重要的是，要对世界保持独立的思考、要透过现象抓住本质，

刚刚我在 GitHub 发表了一篇《免疫网络暴力和 职场 PUA 的终极认知补丁》，感兴趣的小伙伴可通过我的 V2EX 右侧找到链接前往查阅，

[shysth]

不说其他人，比如程序员，长期混迹于科学上网的情况下，长期接受东西方媒体双面夹击。很难想象还有偏见什么的，如果有，那就是脑容量不够

[anmie]

你看我一年前的一个帖子，《信息爆炸的时代什么最重要》/手动狗头

[theRealWhexy]

「媒介」

[cassyfar]

现在本科教育严重缺乏一门课，叫作逻辑。逻辑不好的人，基本就是传话筒了。

另外这个也有帮助：
https://plato.stanford.edu/entries/critical-thinking

[cmdOptionKana]

@cassyfar 不仅学校不教，各种媒体上讲逻辑、激发人思考的内容也会被打击。

[echo314]

“洗脑”无处不在，人与人之间就可以互相洗脑，毕竟人与人之间存在认知差异，基于认知差异构建的话语权输送给对方，可以视为洗脑。
放大到群体中也类似，不过是多了许多力量来扩大这种作用，用权威、媒体、教育等等手段。但洗脑被定义为贬义词，但也有许多行为跟“洗脑”行为是一致的，比如影响、改变对方认知等正面的行为。

[cmdOptionKana]

@rayhy 说起女司机，人们类似的僵化思维的严重程度简直让人绝望，非常偏执，而且偏执的人还非常多。

[lander]

20 26 楼的提供的观点非常赞同

[murmur]

大家都没好到哪去，疫情期间被照的明明白白的，尤其是各种自媒体，那是毫无底线

[nodin]

敏感事件有通稿，重大事件有通稿，没有自己的独家见解，只能转发转载，媒体怎么吸引流量？只能造噱头。最后就恶性循环了。