我开源的 Jetpack MVVM 项目被 6000 元的课程 拿去给 2300 名学员讲课 ……

[KunMinX]

刚被告知，我开源的《 Jetpack MVVM 最佳实践》项目，被对标阿里 P7 架构师的 价格 6000 多元的某课程，安排了 2 章节 12 课时 拿去给 2300 多名学员讲课。

事实上，这个项目的设计和维护 投入了我个人几乎所有空余的精力：为了方便开发者们无痛理解每个架构组件的 存在缘由、职责边界，项目中精心设计了高频的应用场景，且代码中 就各种 “为什么” 提供了丰富的注释。

所以，对 Jetpack MVVM 感兴趣的朋友，大可直接到 GitHub 访问该项目源码，以及从一而终 专注于深度思考、不定期对原文进行 增量更新 的《重学安卓》专栏配套文章。

https://github.com/KunMinX/Jetpack-MVVM-Best-Practice

[gskill]

这怎么办！这年头什么鸟都有，楼主看开些。

[drydiy]

要不你直接开个收费课程跟对方竞争吧。这种模式应该还可以。
免费开源项目+收费知识讲解。

[just1]

2300*6000=13800000，1238 万这么恐怖？

[just1]

@just1 1380 万...

[adjusted]

看到一些开源项目也遇到类似的问题，卖课讲解赚的比代码作者都多，其实讲课也是需要水平的，但是如果能同时支持开源项目就让人感觉舒服一些。

[Tink]

@just1 利润巨大

[jasonsmz]

你的开源协议是什么？如果协议是 MIT，Apache 2.0 或者 BSD 等宽松协议，是允许他人做商业用途的，否则就是可以维权的。

[chizuo]

@gskill 开源用的 Apache License V2.0，人家讲课也没侵犯 8 ？

[han151]

也算间接推广了楼主的开源项目，提高了一些业界影响力……

[adjusted]

我看这个项目 repo 并没有 license，那么理论上是可以维权的。

[CismonX]

这个项目没有 license，理论上等同于 all rights reserved，楼主可以维权的

[chengxy]

@adjusted #10 写在 README 里了，Apache License V2.0 。

[knight322]

这个真没办法，最好的解决办法就是自己出教程，竞争

[ai277014717]

看这别人用自己写的项目赚钱，心里必然很🍋。换个角度想，人家也不是非要用你的 demo 来讲解。这种情况最好能用某种方式合作。双赢。

[ryh]

即使是开源产品 也有著作权的， 就是他可以用
也要遵守协议 和 著作权
那么 lz 想要分一杯羹就检查他到底留了您的名字和协议没了
本身相当于开源的教材 如果遵守协议的前提下人家收那么多钱是他本身

[ryh]

下次 lz 可以换个 CC BY-NC-ND 试试
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.zh

[zushi000]

先看看对方违反协议不，如果违反协议。打官司。能拿一部分钱。如果没有违反。可以谈合作嘛。如果是我我心里也会很酸。

[nightwitch]

放轻松, 当你选用 APL 的这种宽松协议的时候, 就要做好作品被别人商业化的准备.

[zushi000]

对了，你大可以在新版加入协议。这样来说，他就不能用你的新版讲课了。不知道老版本他还能不能用。

[tairan2006]

这也太好收割了，想开课了