同时发出两道光，假如其中一道光是你，你观测到另外一道光应该是相对你静止的吧，这与光速不变原理是不是截然相反？

[resist]

不知道是哪里出了问题？

[RioDoubleD]

爱因斯坦做的不是文字游戏，先了解了解物理，再学学数学，别光从文字上理解哈

[CosimoZi]

学一下洛伦兹变换行不行

[oshio]

光速不变是假设，爱因斯坦在这上面建立他的理论，发现是与现实吻合的，所以大家接受了；
你顺着相对静止假设下去，如果也能搞出一个理论，能自洽并且与现实吻合，大家也可能会更接受你的这个（毕竟更符合直觉）。牛顿就是这么搞的，只不过他的理论在高速下就与现实不符了。

[ResidualSoils]

一楼既没有嘲笑也没有怎么样，是在好好和楼主说话。对于科学用多少的谦虚我想都不为过，我们了解的太少。

[billwang]

楼主不能用传统物理学来解释相对论的。

[lucifer9]

学而不思则罔，思而不学则殆

[GeruzoniAnsasu]

因果关系是这样的

人们并不知道光速不变是不是对的
但是如果假设有绝对时空，相对光做运动使用伽利略变换时，发现了矛盾
并且，如果假设有绝对时空，那么光在绝对静止的介质中运动时，应该能测量出某些性质

然而并没有测出来这个性质
所以绝对时空很可能是错的，光速能用伽利略变换可能也是错的


那好了，只能假设另一种情况了，假设光在任何参考系中速度都不变，以光速运动时观察光它还能相对你自己以光速运动

这个假设看起来匪夷所思，但也能推导出一系列结论，然后人们假设这些结论是对的，去做了一些实验观测，发现居然完美符合


那没办法，不信也不行，实验已经证明了

[leavic]

光速不变原理是什么鬼？光在水里和真空中速度都不一样，你犯不着这么辛苦把自己加速到光速来证明什么。

[u5e05]

清楚地提问题的基本能力都没有，无知者无畏。。

大学物理你应该连皮毛都看不懂。就不要思考这类不适合草履虫思考的问题了。

[tailf]

无法假设光是你，因为光量子的时间是静止的。

[20015jjw]

求求看看相对论？

[chocotan]

不愿意看书学知识，愿意发帖回网友

[Yvette]

评论里好几个嘲讽楼主民科但是又不指出楼主哪错了的人，你们这种贬低别人拔高自己的行为到底有啥意义呢？本来这种专业知识就不是人尽皆知的常识，普通人遇到了不懂的就提出了疑问，你如果刚好懂，直接告诉楼主哪错了不是更好？

[MOONLIGHTT]

@astrophys 膜 caltech 大佬

[CODEWEA]

"你观测到另外一道光" ,谁应该是相对你静止的吧 ?

[huyinjie]

@Yvette #53 lz 思考的方式完全错的 根本没看过一点相对论全凭文字思考 有什么好指出的

[cherrysalo]

刚看标题我也认为是小学生，但看到楼主的回复我认为楼主的理解类似于 无穷大+无穷大=无穷大

[msg7086]

@Yvette
连我一个不懂物理的人都知道世界上有个东西叫相对论……
连我一个不懂物理的人都知道速度变快以后时间会变慢……

可你看，评论里的人指出楼主的错误以后得到了什么呢……

[billlee]

迈克耳孙－莫雷实验了解一下

[shenxgan]

推荐老高的影片，看了就停不下来。
<amp-youtube data-videoid="6SkbNlWMG5w" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>