据说印象笔记恶意抢注了 Notion 这个商标？如果是真的，那就过于恶心了吧……

[sutking]

消息是来自 SegmentFault 的微信公众号的一篇 推文，关于这个事情的细节和背后不为人知的内容我也没办法知道更多，所以我就不发表个人想法了，毕竟局外人。但是如果真的是印象笔记恶意抢注商标的话，那这个事情就很恶劣了，谁还敢把笔记这种非常私人的东西放在这种地方。

另外想说，单就印象笔记这些年的表现和用户口碑来说可以给差评了。自从 Evernote 分开之后，印象笔记貌似一直没什么值得称赞的长进，后续确实增加了不少新功能，但是用过的人普遍反应易用性差，像是半成品，技术支持就靠几个用爱发电的印象大使撑着，我所在的一个接近满员的印象笔记付费用户群（我把这个群理解成是一个客服群，因为里边有几位印象大使，有时候可以帮助用户解答问题，其他用户平时也不讨论使用经验）里边时常有各种吐槽印象笔记的声音：“收费用户还没完没了被广告骚扰”、“印象笔记不把心思和精力用在正道上，成天想着搞营销，割老用户韭菜”、“同步笔记稳定性差”、“印象笔记体积臃肿，功能实现蹩脚”……（琢磨了一下，我还是不把截图贴出来了）

最后，如果不能用印象笔记，还能用什么呢……

[wupher]

对就是对，错就是错，和商业不商业的没什么关系。

Notion 和 Evernote 和印象笔记的关系，用户都清楚。yinxiang.com 去注册 Notion 商标，无论如何谈不上是一种值得骄傲和宣传的行为吧？

产品我两者都有用，我是 evernote 的早期和重度用户，后来由于高频使用和网络的关系迁移到 yinxaing 。一直是用专业版，最近还续了 3 年 5 折。Notion.so 我现在也用它来整理我的学习笔记，感觉未来会将更多的创作形内容移到到 notion 。

[xingyuc]

@Smash 你再说 QQ 还是微信

[xingyuc]

@gzfrankie 印象收购他……这才是恶心的点

[xingyuc]

在商标局搜到了，确实有，使用的图标还是 notion 的，用别人的图标来申请过分了
6 39874103 9 2019 年 07 月 24 日 NOTION N 北京印象笔记科技有限公司

[ScotGu]

@zhushu77777 #18 看来是要互喷么？没必要，大家在 V2 讨论自己的观点而已。如果是为喷而喷，我退出。
我的观点也不是 100%正确，因为每个人对事物的认知不同，看法也会有多个角度。

商业行为也可以有恶意，难道友商真得有友情么？我咋没看到过竞争公司间互帮互助共渡难关呢。
所以印象去注册“Notion”还没有注册的“Notion”商标为什么不是商业行为？

再说下给印象带“恶意”帽子，这种买把刀就怀疑是要去杀人的观点是否应该有所转变呢？
从另一个角度来说，印象注册“Notion”是对自己的一种保护。
“Notion”商标之所以会被印象注册，更大的责任不应该是 Notion 的公司缺乏品牌保护意识么？！
另外印象是否真是恶意，我认为还是由法院，或者相关的仲裁机构去下定论比较好，不应该是自媒体来决定。

综上，我得观点：
1 、商业公司之间的商业行为就是刀光剑影，作为用户来说安心用产品就好，如果产品不好换一个就是了，看待公司与公司之间的事情要理性一些。因为一个商业行为而宣称放弃使用业内前列的产品是一种挺幼稚的行为。

2 、某些自媒体为了带节奏而带节奏，有罪论用的飞起。一些人就跟着节奏走，放弃独立思考，这就很可怕了。

[gzfrankie]

@xingyuc 对于 99%没啥背景的创业公司，能卖身就非常不错了。不过 notion 感觉还是有搞头的，Evernote 迟迟未能 ipo 自身难保。

[herexf]

想起来路上堵车抢变道，插队的情形。
请理性看待

[daya]

notion 啥时候能导入印象笔记就好了

[discrete]

@ScotGu 我知道了，大家都觉得法律是道德准则的子集，您觉得道德准则是法律的子集。惹不起。溜了。

[ScotGu]

@discrete #29
法律和道德必须谁是谁的子集？
我更赞成“用道德约束自己，用法律约束他人”。

[wolfan]

这瓜不已经吃过一次了么？ lz 缺铜币了？

[ipadpro4k]

@ScotGu #8 洋洋洒洒这么多字，印象笔记精神股东？

[sunorg]

@dawn009

非利益相关，笔记类我完全不用这 2 家。我的话跟有没有罪没什么关系。

先说说我看了这件事得到了什么：
1. ‘我’感受这是一种恶心的行为
2. 它是一种遵守规则的商业行为
3. 我为‘notion’感到可惜
4. 我自己创业是否有可以学习的地方


在说说以上 4 个小点的依据：

典型的：Notion 的创业者应该是多年连续创业吧，本身认真投入创业就应该规避一些明显的风险。它被抢注了，我也为他可惜，但这个是他的学费，我没说错。

Yx 注册了，如果是恶意的，Notion 完全可以去花大力气去拦截、申诉，但 Yx 有这个权利去注册。谁也说不准 Yx 本身出发点是什么，也许是恶意、也许是另有他想，谁知道呢？

在我看来，恶心与否是一种感受，道德本质也是一种感受，两者其实都是感性的。而行为是一种实际发生的动作，他可以带来感受，但它（这个事）不违反规定。 道德和法律是有重叠部分，但不会是超集和子集的关系。


思维的不同导致行为、认知等不同，这很正常。其他朋友说的我也认同。所以追加点说明后，我退先。

[wh1012023498]

啥叫商业行为？商业行为就是在不明确违反法律法规的情况下赚钱。谈道德？谈素质？谈人情？= = 这种公司能壮大？能上市？
B:虽然知道假广告会害死人，但是我依旧得卖假广告，谈道德，公司没钱你捐款吗？
A:虽然知道允许卖山寨会欺骗消费者，会侵犯知识产品，但是我不得不卖，谈素质，公司没钱你捐款吗？
T:虽然知道研发运营推广游戏会害了一定比例的学生，但是我不得不弄，谈人情，公司没钱你捐款吗？

[zhushu77777]

@ScotGu 商场如同战场，“Notion”确实缺乏品牌保护意识，如果你从这点出发“Notion”公司确实有问题，不可推卸。但是这个就这件商标而言，北京印象笔记科技有限公司法务处理不当，他完全可以找一个第三人去申请注册“Notion”商标，这样更安全稳妥。现在用自己公司的名义去申请，就是很明显的恶意抢注了，与商务行为不沾边。理由有两点 1 、同行业、同受众群，容易误导消费者； 2 、损害他人现有的在先权利。

[morizawatt]

@ScotGu 不懂在解释什么，名字照抄 /logo 照搬，且发了生了注册商标提交行为，就算是营销号带节奏，他说的有错吗？还是否「恶意」需要法院下定论？可能是个 AI 在上网敲键盘吧

[sidkang]

楼上的解释看着实在很纠结，为何自媒体不能有态度？旗帜鲜明地表达自己的态度，而不是采用字里行间隐喻式的表达，我觉得这非常合理。

[zjuster]

Microsoft 365 全家套路过，OneNote 足够了。

[Szhi]

恶意抢注了

[Aaralyn]

现在才知道原来分家了。。还好东西放的不多，赶紧转移。。