苹果公司不开发像索尼 PSP、任天堂 switch 这样的游戏主机？

[permaylau]

如题。

[zexinwu84]

任天堂不开发像 iphone 这样的手机？

[temporary]

高配 apple tv ？

[permaylau]

@zexinwu84 最近体验了 PSP 3000,感觉可爽。感觉有手柄和按键，可不错。总感觉如果苹果开发个 IOS 系统的类似索尼 PSP 设备，应该不错。

[CommandZi]

@permaylau iPad 和 iOS 都支持 PS 、XBOX 的手柄，差在生态

[natforum]

如果有三星不做的东西，那就不是谁都能做的

[peacelove]

是我微软没牌面么，都不提 xbox 的。

[helionzzz]

@peacelove 你巨硬莫得掌机

[helionzzz]

掌机要的是生态。强如索大法，psv 也是大宝石，转战主机市场

[ysn2233]

利润低 价格没优势

[Vegetable]

游戏机都是赔钱货，卖一台赔一台。

[banricho]

Apple 也在做自己的游戏生态，没什么起色……不过手游抽税应该抽的很爽。

游戏设备硬件都是不太赚钱的，主要靠软件。
别的两家不太清楚，Switch 靠的是第一方独占来支撑的，占比超过 60%。

[nrtEBH]

App Store 上的游戏一年给苹果带来多少收入 还费那么大劲干嘛

[gainsurier]

iPhone/Mac/iPad/Apple TV 不就是游戏主机吗？ 你对游戏主机的定义是什么？

[ochatokori]

@gainsurier #13 这些都是可以用来打游戏但是不是为了打游戏而生的
看怎么理解「游戏主机」了，你理解成可以打游戏的主机也行

[felixcode]

因为游戏主机硬件利润太低了。

[momocraft]

游戏主机水太深，MSFT 做了 20 年也还是不死不活

水果也很难说有更多优势，现在这样抽轻度游戏的水已经不错了

[superrichman]

让普通人掏两千块买个只能玩游戏的游戏机很难，但是让普通人掏两千块甚至更多的钱买个手机却很简单。

[systemcall]

@superrichman 看是如何定义“普通人”
如果是在游戏机的主战场，普通人是愿意买的，至少掌机是愿意的。买来给小孩玩，游戏机的分级之类的东西很完善，不会看到一些不该看到的东西，而且掌机是比手机便宜的，生命周期也长。电视游戏的话，感觉起步也要是中学生吧，大部分游戏是 18+的，而且游戏机本身就是主打性价比的东西，游戏才是大头。

[systemcall]

游戏机做出来的目的就是运行游戏。哪怕你采购顶级的硬件，卖 200 刀甚至 100 刀，只要你是按照游戏机的做法，还是要看游戏。
Switch 卖了那么多台，那东西配置那么低，但是有游戏，所以可以活下来。
Xbox One X 的配置够高吧，销量比不过配置那么低的 Switch 。而且 Xbox One X 的功能也要多不少，起码还有碟机和电视盒子的功能

[systemcall]

@momocraft 微软通过 Xbox，维持了 PC 在游戏的地位，这就是非常重要的一个目的。
要是没有 Xbox，谁还特地去开发 PC 版的 3A ？那样的话 PC 和游戏机会是不一样的架构，就像 PS3 的 cell 那样会有有很大的差异的硬件。
Xbox 的推出，保证了 3A 移植到 PC 上的可行性。而且 PC 可以堆硬件，婆罗门比画质会用 PC 。主机游戏赚得差不多了就考虑出 PC 版，和 xbox 的游戏改改就可以上 PC 不无关系。
而且客观上也促进了 PC 的显卡的发展，和盗版说实话也有关系。