这个抄袭也太牛逼了 5 千多个 star 比原作品还多

2020-08-07 18:33:29 +08:00
 cdffh
抄袭的
https://github.com/go-ego/riot/blob/a6e6be1c3671a7bafa0fc2c80a32a1b5ed7bf062/docs/zh/why_riot.md
原作品
https://github.com/huichen/wukong/blob/d014a1f19dae3664677c11bd25549cfc820cd890/docs/why_wukong.md

刷空格来刷提交




一创建就有 2k star



另外的疑似抄袭
https://github.com/go-ego/gse

https://github.com/huichen/sego

还把别人代码结构改了,这抄袭不认真看真的挺难看出来的,我看傻了,现在抄袭的都这么认真吗?
15322 次点击
所在节点    程序员
91 条回复
raaaaaar
2020-08-07 19:41:34 +08:00
如果说了是来源什么的就不算抄袭吧,二次开发而已。当然如果又不说来源,还商业化,那自然讨人厌。
THP301
2020-08-07 20:02:10 +08:00
@misaka19000 这个回复很合理到位,也很服人
lovecy
2020-08-07 20:09:06 +08:00
是二次开发,就是没有明说是二次开发,不锤一下还真以为是他自己搞的了。到时候再拿开源项目给自己加分,美滋滋
ylsc633
2020-08-07 20:25:39 +08:00
这两个项目我很久之前就有 star

先关注的 wukong

不过 wukong 后来不更新了....

关注到这个,好像是在 wukong 基础上做二次开发的 好像是..

虽然我 star 后再也没看过....
egen
2020-08-07 21:32:43 +08:00
wukong 114 个 commit,riot 564 个,并且作者在底部保留了作者信息,用抄袭做定义感觉不太合理
mofy
2020-08-07 21:40:05 +08:00
Riot is primarily distributed under the terms of the Apache License (Version 2.0), base on wukong.???,这不是有说明么,不知道你们那么激动干啥
BreakingBad
2020-08-07 23:03:49 +08:00
刷 star 这个实锤不必再讲,那些说有注明来源的同学可以花点时间好好看看这个人的每个高 star 项目,其中的每一次提交和每一个 issue 的处理。

你们会发现这些提交绝大多数都是 代码格式化、代码调换位置、缩进调整,以及修改原项目的变量名,方法名等无意义的提交。

正是这些 “持之以恒” 的提交让 “作者” 的个人页面显得无比“充实”,另外还有他贡献 build-web-application-with-golang 的提交内容,不得不得让我进行恶意揣测。
theswow
2020-08-07 23:22:42 +08:00
@egen 你可以看下这个人更新的内容。。commit 数多不表示什么,每天加空行,替换掉以前的项目名和函数名有啥价值,
还有那个 astaxie 的那个 pr 里边都是提交的什么。。正常人天天盯着那种去改么,还是说为了更多 pr 然后展示在个人主页,。
有么有可能看到这个
angryfish
2020-08-07 23:27:31 +08:00
所以,别开源!
wd
2020-08-07 23:34:21 +08:00
@BreakingBad #27 涨见识了,持之以恒的养着,总有一天遇到眼瞎的开个高工资
daimubai
2020-08-07 23:44:44 +08:00
我 tm 吐了,我想他的内心应该还很洋洋得意吧
ChristopherWu
2020-08-08 00:03:46 +08:00
我真特么服,“持之以恒”的做 copy cat,还是高级那种。
不 fork 直接开抄,然后花钱刷 star,之后一直同步一下,自己也做一些不痛不痒的修改,伪装的叫一个牛逼 - -
inhzus
2020-08-08 00:14:40 +08:00
已 report abuse,会有公道的处理的
ChristopherWu
2020-08-08 00:19:20 +08:00
https://star-history.t9t.io/#go-vgo/robotgo
有兴趣的都查查他的 star 数。。
sanxidiot
2020-08-08 01:10:24 +08:00
刷 star 与抄袭是两回事,你们可以指责刷 star,刷 commit 数量,但只要遵循协议声明源项目的贡献就不能说抄袭,开源协议是有具体规则条文的而不是虚无缥缈的薛定谔式的道德准则,违没违背协议得拿具体证据如抄袭代码却没有声明和具体条文说话,而不是什么结构相似一类的主观判断
brainfxxk
2020-08-08 01:37:57 +08:00
提交记录是真的丑陋
maxxfire
2020-08-08 07:56:12 +08:00
原库已经很久没更新了,只要符合开源协议重新整一个,也没什么吧
ycbb123
2020-08-08 08:01:16 +08:00
看了下提交记录,都是更新依赖版本,改变量名,加空格
xJogger
2020-08-08 08:17:54 +08:00
这种让人反感的原因在于演戏。

就像办公室里大家攀比谁走的晚,但实际加班的时间都在玩手机一样。

大家比拼的不是工作量,是谁的演技好。

这个人刷提交,刷收藏,如果进了同样有演戏氛围的公司还好,就是别用 Github 的活跃来骗小白割韭菜就行。
kakeiri
2020-08-08 08:24:09 +08:00
以后 github 会不会可以和百度一样,竞价排名呢,摊手.jpg

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/696558

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX