越来越重视隐私保护的今天，能否要求手机应用像 web 浏览器一样增加一个 DNT 选项，禁止个性化推荐

[garlics]

不过现在很多网页也不会根据 DNT 来，这种事情感觉还是要由 gov 推动。

[imn1]

没用的，推个 eid 推了十几年，现在好像只有机场有应用场景

要便利放弃隐私，当然不是说自暴自弃
要隐私放弃便利，我，三个手机 6 个号

[paradoxs]

DNT 是个完全没用的选项。

根据某些小道消息，如果你勾选了 DNT，代表你的信息更有价值，会对你进行重点抓取。

[li492135501]

没用+1 对那些抓用户隐私的应用最好在本地阻止数据上传

[kop1989]

dnt 只是拒绝了个性化，并不能保证不收集、泄露隐私。
目前是生活互联网化，所以你在网上的何种行为，都是和你这个人直接挂钩的。
所以隐私的保护在目前这种趋势下等同于没有。

[real3cho]

gov 才懒得搞这种事情

[hazardous]

确实只能靠 gov，欧盟的 GDPR 不就是做这个的么。本来可以在 OS 上做的，但是 Google 本身就靠这个赚钱，安卓就没戏了。

[flowfire]

DNT 是君子协定，，，我觉得不靠谱

[flowfire]

@imn1 eid 准入门槛太高。我前两天（真·前两天）想申请接入 eid，然后发现条件之一是：公司注册资本不得低于 500 万

[XsterreX]

用其他软件 block 掉所有追踪隐私的途径

[flowfire]

@imn1 我错了，我刚又去看了一下，500 万的准入门槛时 eid 服务机构。就是你要提供 eid 服务的话需要 500 万注册资金。如果你只是需要使用 eid 服务，去找服务商就行了。
不过官网给的服务商体验都相当的差

[nino]

DNT 的设计反而增加了可以做 fingerprint 的数据

[imn1]

@flowfire
我俩说的是同一个 eid 么？
http://eid.cn/index.html

[flowfire]

@imn1 eid.cn/cooperation/jieruliucheng.html

[fuchunliu]

要把那种随便搜集隐私的公司负责人枪毙几个估计就有效果了

[imn1]

@flowfire
哦，是同一个
就是说要用 eid 鉴别身份的还要 500w 注册的公司？还真是“为人民 B 服务啊”
切，现在药房就该用 eid 了，买些清嗓子的药都要手填身份证……

[flowfire]

@imn1 #15 我纠正过了，这个 500 万不是接入 eid 的资质，是提供 eid 接入服务的资质。。。

[billlee]

@hazardous #6 然而本国 gov 只想多收集点信息

[jones2000]

你想多了，洗洗睡吧。

[cmdOptionKana]

标题开头 “越来越重视隐私保护……” 就错了，因为如果有手机厂家推出加强隐私的手机，一方面导致厂家自己收入减少，另一方面并没有多少消费者有很强意愿去购买。结果，这样的厂家在价格战中就非常吃亏（因为别的厂家可以通过卖隐私回收一部分成本）。

因此重点是消费者自己不重视，国家也没理由对此很重视，至于厂家，厂家的本质就是只想赚钱，只有当保护隐私有利于赚钱的时候厂家才会积极。

[loading]

隐私模式也没用，和运营商合作锁定你接入点的，基本误解，都是资本运作。