“先吃再给钱”的模式,可以用在内容付费论坛中吗? 说说我的新思路

2020-09-24 19:38:25 +08:00
 sillydaddy

前情

之前发过一个文章(“假如将 V2EX 中的金币定义为可充值&&可提现的,会发生什么?”),当时已经在考虑,怎样建立一个内容付费阅读的论坛。

现在终于可以补充些新思路了

一个新的想法就是,先阅读再付费。这个比先付费再阅读,体验提升太多了。

但对于内容付费,“先尝后买”看起来很不可思议:内容都看过了再付钱,不成了打赏吗? 既然是打赏,肯定能省则省啊!

好在论坛有个好处,那就是大家泡在一个论坛,基本不会做一锤子买卖,低头不见还抬头见呢。

所以,“先阅读再付费”的关键,是怎样做到防止一直只看不付费,“如果看完了前面的文章没有付费,那后面就没有文章可看啦”,做到这点,就可以既防止“吃白食”,又符合“先阅读再付费”了。

“先阅读再付费”的例子

怎样才能做到?下面举例说明:

  1. 假如 Author_A 创作了 Article_A,而 Author_B 创作了 Article_B
  2. 然后 X, Y, Z 都已经阅读了 Article_A,分别对其付费 1.0, 0.4, 0.0,而 W 则没有阅读 Article_A
  3. 而 Author_B 设置的 Article_B 的阅读门槛是,对于已经阅读过 Article_A 的读者,付费不能低于 0.5
  4. 这样 X, W 都可以阅读 Article_B,而 Y, Z 则不能阅读
  5. Y, Z 想要阅读 Article_B 的话,Y 需要给 Author_A 补足至少 0.1 的付费,而 Z 需要补足至少 0.5

“先阅读再付费”的模式说明:

对于作者

对于读者

虽然这里面看起来也有付费门槛,但这个门槛与普通的付费才能阅读是有区别的,区别就在于它是对读者已经阅读的文章,提出的付费要求,对于读者来说,自己对已经阅读的文章的信息是完全掌握的,而作者针对这些文章提出的付费要求,体现的是作者对这些文章的价值评判。如果读者不认同这种价值评判,也就是认为这些文章值不了那么多,那么作者写就的文章在他看来也必会好到哪里去,价值差的越多,越说明错过了也不会损失什么,如果差的不多而又怕错过,那么把费用稍稍补足就可以了。

补充

我已经构思出了一个先付费再阅读的论坛模式。但抱歉现在还不能放出来,因为还需要一段时间(希望是元旦前吧)实现落地,到那时会将可运行的论坛,还有对论坛模式的介绍,一并首发到本站。(所以,特别关注我吧 :) )

欢迎拍砖

上面的只是“先阅读后付费”的核心点,但仅仅靠这个可能还远远不够,可能还需要很多规则来支撑。我自己想的已经脑仁疼,所以希望大家可以使劲拍砖拍玉,一起讨论一下是否能围绕这个核心点,建立起一个付费内容论坛的模式。

7868 次点击
所在节点    奇思妙想
81 条回复
sillydaddy
2020-09-30 10:30:13 +08:00
@linzhzh 你说的这个规则也不够完整啊


@leafin 没有多个依赖链,只有一次依赖。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/710214

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX