如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?

2020-09-26 14:00:42 +08:00
 URGERKING

最近开始了(ru)解(keng)神秘学,在学习生命之树

总之一开始是对唯心主义感兴趣,然后越深入越感兴趣,自己也想了几套可能的且自己认为比较完善的理论 ww

然后这个标题就蹦出来了...我自己也没想明白

换个说法,如果人的感知力是有限的话,那么这个限度在哪里呢?

因为想不明白所以才来提问

5539 次点击
所在节点    随想
85 条回复
love
2020-09-26 16:07:36 +08:00
一股浓浓的民科味。
人是怎么进化来的,马马虎虎能适应环境而已,真以为有隐藏的神奇功能啊
IgniteWhite
2020-09-26 16:18:37 +08:00
hmm,原来如此,我大部分精力都在读科研论文和产业新闻,哲学只在本科期间粗浅地读过一点,修过选修课。神秘学的文献的确是没看过,就不继续发表观点啦
cmdOptionKana
2020-09-26 17:51:44 +08:00
@URGERKING 你在标题、正文、回复中不断修改自己的问题,感觉你对问题的描述仍然有点不够清晰。建议更清晰一点描述你的疑问或发现。
TimeLover
2020-09-26 19:29:58 +08:00
逻辑混乱,自我中心。人就一普通生物,学学心理学,看看肤觉两点阈各种的实验,就知道人的器官也就一个个普通的传感器。
bellchu
2020-09-26 19:38:55 +08:00
0.0000...001≠0 和人的感知力有什么关系吗?

从楼主的论题来看,楼主的感知力=0
deorth
2020-09-26 20:09:43 +08:00
没上过大学吗,等价无穷小不知道?
URGERKING
2020-09-26 21:00:07 +08:00
;﹁_﹁我再次声明,此问题属于哲学 /神秘学 /唯心主义范畴

@bellchu @deorth 请擦亮双眼查看#19,我不认为你们的眼睛是个摆设,此贴并不严谨的讨论数学

@TimeLover 我对混乱的语言表达表示道歉,我认为已经通过"场"的理念大致说明了问题与其背景
另外就>人的器官也就一个普通的传感器<一句,我引用黄金黎明协会成员所著
>/.../。比方说,一个杯子。如果你和大多数人一样,那么你可能一直以来都认为你看见的东西"真的"就在那里。这个假设在我们的思考模式中是如此根深蒂固,以至于我们大多数人甚至从来不会了解到这是一个假设。
当你看着那个杯子是,试想一下你看到的这个影像究竟是如何形成的。首先,光波撞击到杯子,/.../,这当中,有些光波会到达你的眼睛,接着在你的视网膜里引发一组化学变化。这些变化会激发神经里的细胞作为回应,这些细胞会发出一组电流流经你大脑里的许多不同部位,最后传到你后脑上方的区域,接着透过一个尚未有人了解的过程,这个神经讯息再被处理成为你实际看到的杯子影像。我们只能猜测,这么多的过程究竟会对最终影像产生多大的影像,然而我们能够确定的一件事是,真正的杯子和那个影像是不一样的。/.../,影响是杯子的代表物,/.../,简言之,影像就是一种象征。<

既然仅仅身为普通的传感器,那么如何理解缸中之脑理论以及它的变体

万一一切都是巧合呢?



离标题有点远了
URGERKING
2020-09-26 21:08:44 +08:00
纠正
@bellchu @deorth 请擦亮双眼查看#14,我不认为你们的眼睛是个摆设,此贴并不严谨的套路数学

另外本人目前是在读高中生,关于物理数学的知识只到高中为止,关于量子物理的一些知识完全来自于兴趣和一些书籍(唉)
bellchu
2020-09-26 21:08:46 +08:00
@URGERKING 对唯心主义这么痴迷的人让唯物论者擦亮眼睛,也是非常奇葩的事情。
bellchu
2020-09-26 21:12:38 +08:00
高中生啊,当我什么都没说。
URGERKING
2020-09-26 21:14:55 +08:00
@bellchu 还是为我的表达道歉,我原意并没有想要纠正某些人的观点,我希望对于一些人来说,见到地上的垃圾就把它丢到垃圾桶里去或者 绕 开 ,而不是指望垃圾会自己跳到垃圾桶里去🙊🙈🙉
Cielsky
2020-09-26 21:27:29 +08:00
在这谈哲学其实不太合适,因为都是半吊子🐶
threebr
2020-09-26 21:31:57 +08:00
@URGERKING #14 感知力不管是什么意思,在唯心的角度都不可以抽象成数字哦。不如说唯心主义是排斥数字的,量化的背后是实证主义,也就是唯物主义的根基
futou
2020-09-26 21:42:02 +08:00
你的问题并不是哲学问题。没有世界观和方法论的'哲学'就是民科。
另外所谓的神秘学就是个别人在某个宗教思想的基础上加上了自己的解读,说白了连民科都算不上。即使是作为基础的宗教思想,也是和历史相结合的产物,不能和现代观念相结合就是原教旨主义,甚至极端主义。请谨防以哲学之名的宗教 /邪教传播。建议先回顾辩证唯物主义的意识观护体。
futou
2020-09-26 21:45:57 +08:00
刚发现#28 楼 高中生
那没事了,真感兴趣就好好学习考个好大学,就算大学不学这个哲学专业,你也可以找到更专业的人一起探讨。
iConnect
2020-09-26 21:54:14 +08:00
这些问题涉及到哲学、科学一大堆问题,不能指望胡思乱想就能理出头绪。
cmdOptionKana
2020-09-26 21:57:19 +08:00
@URGERKING 不管是科学、哲学,任何学科都要先清晰地描述自己的想法啊。你现在说的还是太混乱了。
ck65
2020-09-26 22:12:42 +08:00
研究这种已被废弃的伪学科已经决定了结果是空中楼阁。玩玩具别较真就行,爱研究本身也是某种思考吧。
SD10
2020-09-26 23:34:12 +08:00
感知不等于认知
IgniteWhite
2020-09-26 23:36:53 +08:00
别骂楼主了,人家还是高中生呀。我比楼主大十岁,你们嘲笑楼主的也老大不小了吧哈哈

以后上了大学可以选修哲学导论之类的课,有很多知识可以学呢。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/710651

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX