如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?

2020-09-26 14:00:42 +08:00
 URGERKING

最近开始了(ru)解(keng)神秘学,在学习生命之树

总之一开始是对唯心主义感兴趣,然后越深入越感兴趣,自己也想了几套可能的且自己认为比较完善的理论 ww

然后这个标题就蹦出来了...我自己也没想明白

换个说法,如果人的感知力是有限的话,那么这个限度在哪里呢?

因为想不明白所以才来提问

5554 次点击
所在节点    随想
85 条回复
IgniteWhite
2020-09-26 23:42:49 +08:00
我本科时候和哲学系的同学一起上其他专业的课的时候,觉得人家表达条理清晰,我这理工科的远不能及。楼主大学以后哪怕不学哲学,了解一下也是好的,对于解析问题,解决问题都有好处。现在如果有空的话,读读认识论这本书的相关入门,这是科班教育里最接近你所想的东西。
pinepara
2020-09-27 06:11:08 +08:00
思而不学则殆。
URGERKING
2020-09-27 06:24:00 +08:00
@Cielsky @futou @ck65 以防造成在坤粉中大谈特谈鲲鲲球技的感觉,我声明,我在 v 站是第三次提出该问题,之前也曾在指引社,某贴吧发布过该帖

另外如果米已经开始对华攻击了,难道说华的合理反击称之为"奇葩"🐴?
并且我相信在一般中国民众眼中米的行为是"无理且可笑"的吧

(越来越跑题了,干脆变成辩论贴算了 XD)
URGERKING
2020-09-27 07:13:19 +08:00
想了一下,两个我的问题

一个是对哲学概念理解不清造成的,此贴应不属于哲学,而是神秘学

另一个是对感知力的表达
将概念明确为为干涉世界 /改造世界的力量(比如例子中的扔石头),感知力的大小可以抽象为数字(#3)
这部分我一直是采用之前的表达方式,直到 @threebr 指出,感谢

还有这明显就是唯心的帖子怎么一群唯物过来 ky?
Anhedonia
2020-09-27 07:43:37 +08:00
“还有这明显就是唯心的帖子怎么一群唯物过来 ky?”
你连什么叫唯心都不懂 就别出来唯心唯物了 好好上学,多看几本哲学经典 就能发现你现在在说的东西都像 nmbyy 。

顺便你现在这个感知力啊,就 这个干涉、改造世界的力量,我给你形容一下应该就是 0 或者负数级别
属于那种高中语文都没学明白就要去研究“领域”,说话乱七八糟,满嘴胡言乱语,发出来的破烂只能让人按地上乱喷的级别。
URGERKING
2020-09-27 07:49:15 +08:00
@Anhedonia #45 建议查看附言与卡巴拉生命之树理论
shyrock
2020-09-27 09:02:20 +08:00
这位高中生同学,你现在的状态就是‘思而不学则殆’了。。。
可以考虑暂停思考,读一读(学)相关领域的经典,思路就不会现在这么混乱。
youngster
2020-09-27 09:08:33 +08:00
首先,“神秘学的流派主要以宗教的神秘主义区分”,楼主你这是一时兴起还是有研究一段时间然后提问了这么一个问题?
不管如何,这个问题属实无法归类,你还不如直接问一个明确的问题,比如“人是否有‘’干涉世界‘’的力量,这个力量的极限在哪”
其次,你举的例子是个数学问题,而且高等数学里面已经有了解释,计算机世界也有明确答案,你在 V2EX 里用这样的例子来举例,相当一部分人会会错意,同时,这是个错误的例子。
最后,针对你说到的唯心主义和唯物主义,我觉的还是你在你这个年龄所认识到的名词而已,真心建议研究一个事情的时候研究的深一点,当然,还是建议这些等你进入大学后研究,当前还是以学业为重。
tanwill12138
2020-09-27 09:11:16 +08:00
唯物主义的我,笑而不语
youngster
2020-09-27 09:16:37 +08:00
跟上条,关于证明 0.0000...001=0 的例子太多了,不举例了,楼主可以自行搜索,不要再举例 0.0000...001≠0
darmau
2020-09-27 09:26:39 +08:00
@bellchu 严谨点,用两个等号
abelmakihara
2020-09-27 09:41:09 +08:00
@IgniteWhite 是因为达到不得不考虑量子效应的尺度吧..普朗克尺度还是想太多
lucybenz
2020-09-27 09:58:25 +08:00
@URGERKING 高中 谈个女朋友吧 别错过好时光 各种学 有的是时间
k8ser
2020-09-27 10:27:36 +08:00
虽不知所云,但是这种问题也比 公交车听不清报站的,不带钱包不知道怎么放银行卡身份证的问题好多了
sdushn
2020-09-27 10:28:27 +08:00
0.0000...001 是否等于 0,和人的感知力没有任何关系吧,简单来说,你能感受到 37.0000...001 度和 37.0 度的区别吗?这更多的和人类借助的工具有关吧,就像你用普通卡尺只能测量 mm 单位,用游标卡尺可能测到 0.01mm 一样,工具的精度决定了 0.0000...001 是否等于 0 。假设一个原子的直径是 0.0000...001 ,放一个原子在你面前,如果不借助隧道显微镜的力量,人类是无法感知到这 0.0000...001 ,只能说他是 0,那此时 0.0000...001 就等于 0
cmdOptionKana
2020-09-27 10:32:42 +08:00
@URGERKING 我认为讨论、思考的乐趣有两种:

1. 基于科学:讨论、思考后,最终结果可以通过实验证明。
2. 基于哲学:讨论、思考的过程是清晰的,可以逐步推理,每一步都符合逻辑。

而如果你说的神秘学是脱离这两种模式的,即,讨论后结果无法验证,讨论的过程是混乱的,没有清晰的逻辑。那我就比较好奇,这个神秘学的乐趣在哪里?
xz410236056
2020-09-27 10:38:49 +08:00
学过高等数学就不会问这种弱智问题
lim[x→0]{0/x}=0
xz410236056
2020-09-27 10:41:38 +08:00
写反了 lim[x→∞]{0/x}
tadebao
2020-09-27 10:46:29 +08:00
解释不通,穿越时空;脑洞不够,平行宇宙. 建议楼主补一点基础知识在研究所谓神秘.不然就是在钻牛角尖
heylogo
2020-09-27 11:08:46 +08:00
微积分,无限接近但无法到达

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/710651

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX