如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?

[URGERKING]

最近开始了(ru)解(keng)神秘学,在学习生命之树

总之一开始是对唯心主义感兴趣,然后越深入越感兴趣,自己也想了几套可能的且自己认为比较完善的理论 ww

然后这个标题就蹦出来了...我自己也没想明白

换个说法,如果人的感知力是有限的话,那么这个限度在哪里呢?

因为想不明白所以才来提问

[aoling]

1/3*3=1

[hoyixi]

何谓 感知力

[deanguqiang]

想的太多但是读书太少就会有这样的问题。。。

[URGERKING]

不打比方了
我们通过视听嗅味触来感受 /理解 /改造世界
我们能否了解"整个世界"?
①是。因为我们能够感受事物，但是对于远，很远，无穷远的东西，这种传回来的感觉与传出去的力量如此弱，以至于逼近"0" 我们无法察觉，理解。但是即使非常弱 我们也能接收(无论理解或是意识到)
②否。因为...


我原意是想通过大家对上述文字的补全或者看法来增进 /改善 /重铸我的观点，但是我却不断受到对我本人的 年 龄 / 学 识 / 理 念的 攻击 /鄙夷 /歧视，并且在无意义的争论中完全偏离了主题。(即使在我的#14 后依然有人揪着数学不放)。有趣且有用的回答只有 @lmmortal #5 与 @IgniteWhite #17
正如我在#31 所说，如果你认为我所讲的内容是垃圾并且你没有将这块垃圾丢入垃圾桶的能力的话，请绕 开。
这样的话我宁愿讨论 0 也不想看见现在的情况
我也是人，我也不想见到对于我来说的垃圾。


真是糟糕透顶。

就是这样
@cmdOptionKana

[wutiantong]

@URGERKING

所谓 human 也只是一种动物而已，没有神秘可言。

我们能否了解"整个世界"?
①是。因为我们能够感受事物，但是对于远，很远，无穷远的东西，这种传回来的感觉与传出去的力量如此弱，以至于逼近"0" 我们无法察觉，理解。但是即使非常弱 我们也能接收(无论理解或是意识到)
②否。因为...

我们不能了解“整个世界”，在①当中提出的“很弱无法察觉但仍然存在”的说法就如同仓库中的火龙一样，说白了，这样的遐想缺乏“意义”。
难道你是希望通过琢磨这些事来获得什么“神通”吗？

[guokeke]

从数字上可以这么说吧, 只不过感觉无限小和 0 没差别吧, 都没用.

[CODEWEA]

0.0000...001≠0 这个是语法问题，和人的能力有什么关系呢？

[CODEWEA]

你也可以开发一个语言，让 0.0000...001=0

[URGERKING]

@wutiantong #65
原来如此

谈个题外话吧，我对于这些"缺乏意义"的思考来自于一次缺氧晕倒的经历。醒来后发现我失去了那一段时间的全部东西(记忆 /知觉 /...)，并且在我的个人经验上并未感觉到这段时间的消失，跟睡眠很像，但也有些许的不同。最后我理所当然的想到了"不会醒来"的死亡。
在这条路上我越走越远，有些问题就不能自己解决...
因为不能理解所以越发感兴趣...
这应该是对所谓"神通"的回答吧...
当然我也知道自己不是人民币，不会人人都喜欢我。

[FaXiaoKe]

连无限这个概念都没法理解，咋就开始幻想无限感知力了呢。

劝你少看点神秘主义的玄学，这些东西就图一乐。

因为贩卖焦虑和贩卖神秘主义的，一般是同一类人。

[IgniteWhite]

@abelmakihara 你说的对，我思考着海森堡测不准原理，不知道怎么看到有人说普朗克尺度就当成这个了。

光刻里面如果要做干涉图案，要考虑的是德布罗意波长乘以电子动量等于普朗克常数的这个关系。是典型的量子效应考虑。

普朗克尺度是指尺度小到普通的量子力学不适用，要考虑量子重力效应。的确和当前工艺不沾边，也许在高能物理中有实验研究吧

[sharpy]

需要严格定义，小数点无限个 0 后边跟了一个 1，这到底是什么意思。

[jadehare]

你这不是神秘学，是生物学。0.000...1 和 0 这个太抽象了。就拿显示器来说，linus 测试 360hz 和 240hz 的显示器，大部分人都区分不出来，可以说 360hz 基本上就是帧数感知的极限了。当然也不排除有经过特殊锻炼的人能够准确区分更高的帧数

[icedwatermelon]

---如果人的感知力是有限的话,那么这个限度在哪里呢?
假设知性作为唯一一种吸收有限的感知力采集的感性材料并加工为经验的东西，则无法获得感知力限度的经验

[URGERKING]

@icedwatermelon ＃ 74 嗯......"理解"?
>则无法获得感知力限度的经验<
这是一个我没有注意到的地方，如果按照这条法则的话，这个限度会不会是在"我们现在生活的这个世界"?
想了一下或许还可以表示为"现实世界"，有点类似于生命之树中王国的感觉...🤔
我不知道你是否赞同这样的看法

[Yormo]

生物一开始没有眼睛、耳朵这些器官，如今看到的生物为什么都非常巧合的在“色声香味触法”中获得感知，这么高级复杂的眼睛又是如何获得的呢？
我认为是先有生物需要感知画面，然后才“进化”出眼睛的，可能有一个时代，所有的生物都没眼睛，但是他们希望得到画面，获得眼睛是生存的最优解，所以所有生物都开始朝着眼睛的方向进化，一点点能感知画面，一点点开始能“看见”。
你所说的感知，我认为是一种"希望得到的感知"，现在这个时代大部分生物无法感知到波、能量场、鬼、灵魂这类事情，可能未来的某个阶段，这种感知是所有生物的基本能力。如果真的出现所有生物拥有这种能力，说明“我们进化的方向对了”

[CareiOS]

唯物与唯心， 最后会统一的。

[buhuiqizi]

@Yormo 我感觉你这个本末倒置了。并不是先有生物需要感知，而是先有生物通过变异，获得其他同类没有的光感知能力。然后通过这个能力获得生存上的优势，基因比例在族群中提高，演化成为新物种。

[Yormo]

@buhuiqizi 你的说法就是演化论，“先有生物通过变异，获得其他同类没有的光感知能力”，如果你所说的变异是随机获取到的，那么我会觉得巧合的不可思议，我的理论是，宇宙没有 [随机] ，“先有生物希望得到的感知，控制了变异，获得其他同类没有的光感知能力”

[URGERKING]

@Yormo 如果没有随机的意思是[一切都是编译好的程序]的话，虽然很可怕，但是我喜欢这种理论