要怎么跟老婆说清楚电纸书不发光不伤眼？

[wuzhi1234]

宝宝一岁对电子产品特别感兴趣，尤其手机，我刚好手头有个 Facenote 墨水屏手机，就偶尔会给他玩。 老婆要求我找到 kindle 墨水屏不伤眼的文章发给她证明这个事，我寻思着墨水屏不发光所以不会伤眼不是常识吗，谁会去写文章解释一个常识？我也没找到类似的文章。

问：如何给一个 985 硕士讲清楚墨水屏不发光不伤眼这个事？

[est]

找一个压泡面的东西跟她看，问她伤眼吗？同理电子墨水屏也不伤眼。

[sephinh]

照你这么个说法以前没手机平板只有纸质书就没近视的人了？只能说墨水屏相对对眼睛的刺激伤害小一点，还是要合适的光线下

[Nadao]

楼主以后多听你老婆的话；也多点陪孩子玩，不要用电子产品代替你的陪伴。

[hellos]

我想请教一下楼主，以你这种知识水平怎么娶到 985 硕士老婆的？

[ZC697989]

我寻思着墨水屏不发光所以不会伤眼不是常识吗，谁会去写文章解释一个常识？

？？？
没有证明过的东西，你怎么信誓旦旦是常识、是正确的？

[ZC697989]

@newbieRenew 认为不能跟女人讲道理的，不是懒就是蠢。

[ZC697989]

给 1 岁小孩玩带显示屏的产品？
你书读到狗肚子里了？？？
你就是想偷懒，让娃玩手机，就不会缠着你了。有你这样的父亲，你娃倒大霉了。

[ahhui]

近视的主要原因是缺乏户外运动，当长时间在室内，特别是近距离看物体（无论是否发光）都会促进近视的发生率。最好的办法是，每隔半小时让眼睛看远处（室外） 10-15 分钟。

[Maleficent]

...

不发光嘛

你就晚上把房间灯关了；

然后和手机并排放着给你老婆看一下；

一个亮的，一个暗的；

这不就说清楚不发光了嘛

[ily433664]

普通的纸质书都会伤眼，你要怎么证明墨水屏不伤眼？

[wingzhingling]

首先要明确目的，你需要是‘’达成共识”，而不是‘’得出结论‘’，因此应该模糊概念而不是理清概念。
比如“墨水屏比电子屏的伤眼程度小”，“长时间看墨水屏确实会伤眼”，“需要减少其他用眼活动，并保证足够的户外运动”
关键是妥协而不是求真，即使你找到论文也是没有用的，要当做谈判来搞。

[winglight2016]

才一岁，不要给 ta 玩手机，容易上瘾。小孩没有自控能力，最好就是不要接触容易上瘾的东西。

所谓不伤眼睛只能说是同样条件下相对于发光屏而已，你要是一天看 10 个小时 Kindle，想象一下会不会伤眼睛？

[Hieast]

光线不足靠的太近都伤眼，你能保证足够的光源吗？

[wuzhi1234]

@gouflv 我说的不伤眼是对比手机来说的，她主要不相信看墨水屏和看纸质书一样

[wuzhi1234]

@lithiumii 发现大家都在杠纸质书也伤眼这个点，我是对别普通手机屏来说的，能让老婆知道和纸质书一个水平就够了，纸质书还是让看的吗

[wuzhi1234]

@ZC697989 嘴巴放干净点。别自己脑补了，你以为各个墨水屏手机就不用陪着了吗，一岁的娃手边总得有几个玩具吧，没养过娃的别乱喷

[wuzhi1234]

@Hieast 娃其实并不怎么怎么看屏幕的字，毕竟才一岁，他就是对手机形状的东西很好奇，我们平时都不让他碰手机，越不让他碰越是好奇

[wuzhi1234]

@reus 一个墨水屏手机由于不发光，和其他普通玩具在娃手里是一样的

[wuzhi1234]

@sephinh 都是在杠纸质书的事，一岁的娃能看啥书啊，不发光的手机和普通玩具在娃手里是一样的

[FaceBug]

你不充电，放个半个月，然后屏幕上还有字，就能证明不发光

我之前看过一个视频还是帖子，有个人电子书进水了，电池炸了，屏幕的字还停留在那