一道题目:台上有三扇门,其中一扇门后藏有现金100万,主持人叫你选择其中一扇门后,然后主持人在余下的门中排除一个,这时问你要不要更换选择?

2013-06-08 16:52:58 +08:00
 qichunren
想看看大家的想法,一起来讨论一下吧。
18431 次点击
所在节点    问与答
93 条回复
ywencn
2013-06-08 16:56:23 +08:00
http://v.ku6.com/show/ruldFhzBdlbPsJtHQ4EIew...html?from=my
流言终结者:流言幸运大转盘
就是说的这事咯!
xdeng
2013-06-08 16:56:23 +08:00
还是50%可能 有什么好讨论的。。。
Sunyanzi
2013-06-08 16:56:36 +08:00
首先我觉得 V2 上应该没人没听过 Monty Hall ...

其次不是任意排除一个 ... 是排除一个确定没有一百万的门 ...

你是想不明白为什么要更换选择么 ..?
nigelvon
2013-06-08 16:56:42 +08:00
取决于主持人是倾向于帮我拿到钱还是阻止我拿到钱,如果不能确定主持人的倾向那么不更换选择。
qichunren
2013-06-08 16:58:52 +08:00
@xdeng 这是你的答案?我一开始也是这样想的呢
beric
2013-06-08 16:59:54 +08:00
不需要啊,反正都是1/3的概率……
假设你没选中,主持人排除一个
假设你选中,主持人也是排除一个
ybian
2013-06-08 17:05:07 +08:00
我想知道认为需要更换选择的理由。
Hyperion
2013-06-08 17:06:04 +08:00
@xdeng @nigelvon @beric 那期流言终结者的脱水版如下:

1 2 3 三扇门, 每个1/3. 你选择了一个门, 那其他两个的机会就是2/3. 然后, 主持人去掉一扇门, 但留下那扇没选的人的几率还是保持2/3的几率.
Hyperion
2013-06-08 17:06:47 +08:00
"但留下那扇没选的人的几率还是保持2/3的几率." => "但留下那扇留下的门的几率还是保持2/3的几率."
Hyperion
2013-06-08 17:09:10 +08:00
Johnny
2013-06-08 17:10:34 +08:00
"主持人在余下的门中排除一个", 主持人是知道门后的情况的。 所以另一扇们的几率是2/3

@Hyperion 说法是正确, 写程序论证过。
Hyperion
2013-06-08 17:13:22 +08:00
@Hyperion 作死 平板好吃力... 发两遍了还是没对... 理解就好理解就好 - -+

=> "但那扇留下的门的几率还是保持2/3."
Cwind
2013-06-08 17:23:17 +08:00
"最具争议的12个数学事实" http://select.yeeyan.org/view/AhyuChen/357495
qichunren
2013-06-08 17:48:55 +08:00
谢谢分享。我还写了一个程序测试了一下。https://gist.github.com/qichunren/5734701
yangzh
2013-06-08 17:50:07 +08:00
@xdeng 错。
yuhu
2013-06-08 17:51:29 +08:00
LokiSharp
2013-06-08 18:06:07 +08:00
如果是真随机的话,换,不是的话看心情
qiuai
2013-06-08 18:20:24 +08:00
必须要换
weakfox
2013-06-08 18:20:27 +08:00
这不是初中生的题目么,除了楼主语言描述有点出入,没啥好讨论的吧
alexrezit
2013-06-08 18:26:07 +08:00
换: 1/3 * 0 + 2/3 * 1 = 2/3.

楼上说不换的是根本没思考还是智商有问题?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/71722

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX