各位对美国“棱镜”项目怎么看？

[Gawie]

按照新闻上面来讲：

美国政府能看到什么？
美国国家安全局可以接触到大量个人聊天日志、存储的数据、语音通信、文件传输、个人社交网络数据。

爱德华·斯诺登同时在香港卫报里面谈到和多个主权国家合作，如果真是这样，现在无任何隐私了，感觉像是美国大片一样！

如果这样的事情发生在我们这里，我想很多以网络为生的人，会感到害怕！

[efi]

@windywinter FISA秘密法庭在11年秘密宣判FAA702（PRISM的法理基础）违宪，判决结果保密至今不能公布。

@virushuo

1. NSA前官员William Binney等人从05年开始就揭黑NSA大规模项目，媒体陆续报道，EFF/ACLU陆续起诉。又能如何呢？普通民众无人关心，议院也不会有多大反对声音。你当然会有言论自由，因为你的言论终究只是噪音。
2. “法律手段救济”，那关塔那摩里永远见不到法官见不到律师的人呢？Bradley Manning呢？既然他可以未经审判全球暗杀美国公民在内的任何人，一个非美国公民也无法幻想任何人权。
3. 绝对的权力导致绝对的腐败。IRS一个税务局都能用来查反对派的黑材料，NSA这种权力大无边的国器，算法出个错，你就发现你过去的反美口号变成了拒绝入境的理由。

这种军工议会复合体用无数钱构建的国器，怎么可能拆得掉呢？

天朝一个好，就是他在作恶的现代化程度上实在差了美帝几十年。

[Narcissu5]

需要理清的一点是，米帝是全世界恐怖分子的靶子，外来威胁十分突出。各国情报部门没有一个是干净的，但是做到底线还是有高低的。而且米帝的监控主要针对外国人，本朝就不说了。


@efi 这个换种说法就是米帝还要面子天朝面子都不要了。还是装下好，很多社会进步都是统治者想装下然后就弄假成真了的。

[min]

情报部门的底线还有高低？
情报部门的底线就是没有底线。

[efi]

@windywinter Assange说美国法治土崩瓦解。为什么？原来不合法的事情，通过一个法律让它变成合法；被法院宣布违宪的东西，把它搞成机密不为人知；议会质询政府，糊弄了事，议会也搞不懂；议会几年没反应，直到外国报社捅出一个大新闻，才开始动。

我只能看到一个美丽新世界。

[Cwind]

某些人的意思是美帝是伪君子，本朝是真小人是吧？

[sdysj]

每个大国都会面临这类问题，人多，杂，科技发达，信息流通，如果用来干坏事怎么办？这矛盾现时除了监控外还有什么解决方案？

[dabaitwo]

与其说是监控，不如说人家是大数据整合

[fan5013]

看来很多疑犯追踪的粉么，网络安全不，包括我的这个发言。

[dragonszy]

老早就没隐私啦，除非穿越。。。

[isayr]

疑犯追踪现实版。

[e1443367]

@Cwind 事实就是这样啊

[xhslyf]

@gracehunter HOHO~这个给力！

[oldcai]

棱镜侵犯隐私，枪支威胁安全，关键是看用在什么地方。

枪支用来镇压弱者，按我理解就是作恶；用来保护大多数人的人生安全，就是正道。
棱镜用来做什么，目前虽然不知道，但是连天朝上国大家都在讨论，可见大家都知道有这么回事。
对比起来，金色盾牌之类的，才是最阴森恐怖的。

就说这些。顺丰快递到了，我先去了。

[ayaya]

说来人家老美监控非美国地区的隐私，媒体一讨论美国本土人民还不是一片大讨论。就像说来，我们讨论下 我们以前监控国外的这些是不是违宪什么滴。就显的老美还是挺高尚的，比起我们。算了不说了