Net Neutrality 在中国

2020-11-09 23:36:15 +08:00
 Tony4ee
众所周知,指定应用免流的套餐,从网络使用计费方式上,是违反网络中立性原则的。
可能是我火星了,最近看到 T 开头游戏公司联合中国联通推出了某种游戏加速服务,宣传界面宣称使用「联通 VIP 专用承载通道」,从网络传输优先级上,再一次背离了网络中立。
不了解国内 Net Neutrality 的发展,你们怎么看?
2750 次点击
所在节点    宽带症候群
14 条回复
czwstc
2020-11-09 23:47:37 +08:00
网络中立性 只能说是民间提议,暂时没有 ISP 表示支持吧。
CernetBoom
2020-11-09 23:51:31 +08:00
为了 Net Neutrality,我们是不是应该把 LTE 的 QCI 也给去掉

FCC 2018 年废除了 Net Neutrality 的规定,这是时代在倒退,还是"Ajit Pai:他又改了回去"
Perry
2020-11-09 23:58:49 +08:00
墙算不算破坏了 Net Neutrality?
Tony4ee
2020-11-10 00:04:25 +08:00
@CernetBoom 按照我的理解 如果你购买的套餐就是某个 QCI 优先级的 而且这个优先级对于任何来自你设备的流量都一以贯之,这不违反网络中立,只是卖给你一个便宜的低质量网络访问套餐。这种应该和宽带是大水管还是小水管一样类比,是一个网络质量问题而不是是否中立的问题。
我对于消费者可感知的网络中立的理解是,ISP 区别对待不同方向的流量。(如免流套餐对流量进行包月计费,「加速」服务对特定方向流量进行加速(即对其余方向流量进行减速)
q9OxQg
2020-11-10 00:04:37 +08:00
@Perry 扎心了。这绝对算,算到大家都不觉得了。
Jooooooooo
2020-11-10 00:07:34 +08:00
先把墙拆了?
CernetBoom
2020-11-10 00:14:11 +08:00
@Tony4ee 那么 VoLTE 和数据上网的 QCI 一样吗?
XsterreX
2020-11-10 00:17:02 +08:00
速率不一样资费不一样就行,当时运营商要赚钱,都是扯蛋。
比如欧洲,便宜的套餐很多,网速限制 25MBit,
贵的资费,就给你 225MBit
Tony4ee
2020-11-10 10:22:41 +08:00
@XsterreX 网络中立性的原则核心在于不对应用 /网站区别对待
goodboy95
2020-11-10 11:37:50 +08:00
网络中立?能当饭吃吗? --by 各个 ISP
lovexiaofan12312
2020-11-10 13:10:56 +08:00
在国内谈 Net Neutrality 意义不大
ChangeTheWorld
2020-11-10 15:47:30 +08:00
网络中立?什么时候放开 IX 再来讨论这个问题
NewIPIsComing
2020-11-10 16:29:43 +08:00
感謝分享
lookas2001
2020-11-11 00:14:16 +08:00
三大在,网络中立想都别想

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/723403

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX