劝大家想要第一批买 M1 处理器的谨慎点

[gesse]

1. bug os 还需要时间稳定。
2. 目前适配 m1 处理器的只有官方几个应用，adobe 都要年底或者明年年初，何况其他应用。
3. 不能适配的就只能用官方提供的虚拟环境运行（类似于 linux 下的 wine ），性能和大家手里现有的设备肯定不能比。
4. 15 小时以上的续航其实对于普通人来说已经需求溢出了，就像现在手机的处理器性能、拍照能力，对普通人来说就性能溢出了。
5. 至于发布会宣传说性能多牛逼、翻多少倍我是不全信的，加内存换钱这种操作都舍弃了（只能加到 16G ），说明肯定有什么架构上的“BUG”，比如总线的吞吐量啥的。

[yov123456]

@Awes0me 不认为现阶段大部分游戏 /聊天软件 厂商会开放 ios app 到 mac 。现在只是苹果默认允许了，很多问题还是需要厂家权衡考虑和适配的。我司的 app 在 dtk 上跑莫名其妙没声音了，app 沙盒用户可以直接访问了也会是个问题

[0bit]

和大家一样，不太认同第四点，续航没有溢出，只有多多益善。
官方的说法是看视频这个单一场景下达到 20 小时，有点类似于电动车的不开空调匀速行驶得到的续航，不能算数的。
实际应用中，打五折，中重度使用能达到 10 个小时的话，会很开心。

[lucifer9]

@NeezerGu #19 我也一直很关心 brew，所以我经常没事看看这个 https://github.com/Homebrew/brew/issues/7857

[Kupanda82]

续航简直出差神奇啊， 弄个 65w 充电器， 日常不带电源。 每天睡觉充电， 日常办公太舒服了

[ElvY]

续航刚需好吗。天天找充电器才麻烦

[lucifer9]

@huamiao #36 看上去 mbp 跟 mba 都是拿 i7 的机型做对比的，为啥 mini 非要用 i3

[qwerty01446]

@lucifer9 可能要控制都跟 4 核设备对比吧？

[tairan2006]

楼主你说缺点就说缺点，续航长算啥缺点…搞得下面回帖的都在吐槽这个

[Ives]

@AlohaV2 真的是妹子？

[Awes0me]

@yov123456 不能随便装 iOS 的 app 那就没啥用了，可能就长续航码字吧

[virgil1988]

玩手游整外挂更简单了！多好

[gps949]

其他的再说，“溢出”不存在的，不仅仅续航，包括大家常说的“CPU 性能过剩”。
姑且不论那些真用得上 CPU 完全性能、能榨干 24 小时续航的用户，即使一般用户，在一个桶里舀一杯水、在池塘里舀一杯水、在大海里舀一杯水，用户体验感受也是不一样的。

[NauxLiu]

只要不发烫这一个优点对我来说就够了

[namelosw]

16G 不够塞牙缝的啊

[ohiu]

我今天，终于看到了续航溢出论，这应证了，只要 Apple 领先的 feature，都会瞬间无用。

[myd]

续航溢出？？？

[Lemoxiao7]

续航溢出？？笑死

[deplives]

续航这东西还能溢出？
啥时候充一次电用一年我都嫌短

[namelosw]

16G 感觉很诡异, 然后我就去看了看, 我靠你们都没提内存直接集成在 CPU 里啊! 根本不是因为啥总线吞吐量!

这个操作有点骚, 感觉过几年应该挺猛的. 强开冯诺伊曼瓶颈啊.

[OneMan]

对 MAC 的续航，大家这么在乎。
对真正移动的 iPhone 的续航，大家容忍度好像又挺高啊。
funny