独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

[chengkai]

本人独立开发者，最近遇到了这么一个麻烦。 求各位老哥给支个招，看看怎样把损失降到到最少啊。 ：（

详情参见 知乎链接，麻烦有知乎账号的同学，给点个赞支持或分享下，在此谢过。🙏

https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671

[chengkai]

@xuanbg 广告拦截本身就是不是默认开启的，撤诉不可能了。已经经过一轮审批，等着宣判了。

[zoharSoul]

@ahao99
浏览器转码小说不是都能胜诉么?
怎么还赔钱了?

[murmur]

这波我站优酷，你讨厌优酷应该拒绝访问这个网站，而不是屏蔽他的广告舔脸看视频

v 站很多人不就是不上国产网站么，人家只上 youtube

[Marathonk]

如果想折腾一波，可以尝试通过各个平台把事情闹大，毕竟优酷这种恶心人的行为是很让人作呕的，例如花钱买公众号推文，微博大 V 转发，利用舆论压制一下

[ifxo]

简直就是无理取闹，早点就不应该和解，应该说浏览器已经停更了，不然就不予理睬

[cqcsdzmt]

1 、证明屏蔽广告的动作不是浏览器主动诱导用户开通，你浏览器本身是没有屏蔽广告功能的，是用户自己安装了第三方插件后才有的屏蔽广告功能。
2 、你和优酷不构成竞争关系，也就是说你浏览器不盈利。

[zhangxs1989]

找专业律师打官司

[chengkai]

@oneonesv 广告拦截一直有，只是用户选择开启。 我文章描述是指难怪优酷会在 ABP 广告规则之中。

[luckoct]

请问作者是靠什么赚钱的

[chengkai]

@SimpleName 这事儿也不能完全怪优酷，我看了下优酷代理律师合同，他们是和优酷分成模式，官司赢了以后赔偿金额优酷和律师分成。 所以这是律师行业的生财之道。

[chengkai]

@ngloom 同意，我也做好了最坏打算。如果能推动视频网站体验改善，也算值得。

[limuyan44]

很多去广告插件对优酷的播放控件会拦截导致某些视频播放不了，也许是被客户投诉的多了，可能是他们打击的原因吧，毕竟很少有客户会想到是去广告插件的原因。

[paradoxs]

视频里面加广告是 国际通行 的 视频网站盈利方式。 完全合法合规，挑不出一丝毛病。

[maybedk]

优酷的广告属于道德问题，你这是法律问题，不在一个层面上。看了文章，赔钱应该是免不了了。不过建议把这事儿再搞大一点，拍个视频发 B 站，微博同步讨论话题。这 100 万的广告费可别浪费了。

[daxiami]

天降大锅

[w88975]

这事吧,没发生在自己身上不肉痛
楼上各位真遇到这事了,能处变不惊的想着赔偿了事吗?
人之常情,做了一款不盈利的产品,无心触碰到某些公司的利益了,被狮子大开口,搁谁也不想赔这笔钱.
合着我吃饭吃出蟑螂,我就向饭店索赔几十万,这明显不合理嘛?
当下应该想着怎么不赔钱,或者有其他的解决方案,而不是想着楼主损害了优酷利益是既定事实,就必须该赔钱.
优酷有索赔权利,楼主也有上诉的权利,即使官司没打过,那又怎么样,赖着呗,反正就拖呗,拖的时间找律师资讯收集材料,给自己争取权益,法律真要那么有用,也不至于那么多老赖了?

[chengkai]

@xuanbg 本来就是用户选项，不是默认拦截广告的。和解对方要求赔偿 50 万 ：（

[lewis89]

庭下和解 争取赔个 10-20 万了事吧，你这事请律师，律师费也不低，没必要，
法律本来就是追求程序正义，按程序来讲，你这个确实给人家造成了损失，法院不在乎你的主观意愿的

[isno]

对法官中立方来讲就是恶意竞争啊
你违反法律是妥妥的， 不要在 V2 一群乙方人里面找安慰了

[ww2000e]

自从发现有不带广告的视频网站后，好多年没上过 youku 了