我有一个想法，游戏与实体经济的结合？

[ELfen]

·想法来源
<一席>徐奥林：一切皆可游戏
一款放置类游戏（ V 站某人发的一款放置游戏，当然我也一直在玩别的放置游戏）

·概述
游戏仿造现实世界的世界观，实际上是一个连接虚拟和现实的桥梁。将城市作为地图，人们在这个看上去熟悉的地方，完成一些有趣的体验，通过游戏化的方式与这个城市发生更多接触。

·玩法概述
1.玩家将在游戏扮演普通人，模拟在真实时间发生的场景。工作、生活、日常....从而赚取金币.
2.通过玩家的不同属性，耗取玩家的各种感官，刺激消费和与商家互动；
3.特定时间或节日，商家将会在不同地方设置“福利”玩家将去对应场景挑战；

·拓展
1.社交元素
2.组队模式

·盈利模式
1.游戏常规盈利模式
2.与线下商家合作，通过激励用户完成任务的方式实现品牌推广效果；

·商家来源
美团系、饿了么、餐饮品牌商家...

·已知竞品
外形世界(貌似这游戏已经停运了)

有写了个比这个详细一点的方案，欢迎大家交流！
V.hackeryyx

[HerrDu]

万国觉醒吗

[wangleineo]

说实话我也想过，就跟 Pokemon Go 差不多，但是跟现实结合更紧密。甚至还想过把现实中的建筑建模、在游戏里卖房产（中国人就喜欢买房子）等等。

但后来想，在国内能拿到游戏版号吗？罢了罢了...

[kop1989]

这个 idea 的本质就是 Ingress 、Pokemon Go 的联动（赞助）版。
通过特殊商业兑换珍惜游戏物品的方式来实现给线下实体经济导流。

这在中国有一个很大的问题，就是有法律风险。（非法集会、扰乱社会秩序）

然后就是技术上的问题，即线下引流效果不理想。
1 、基于地理位置导致可破解。
2 、基于实物、QR 等方式导致可以分享。
3 、引来的流量并非定向，会出现给 A 商户引流，B 商户收益增加的情况。（所以很难针对性推广，只能以“商圈、商城”的体量来做活动）。这就导致地推的成本、门槛超级高。

[wysnylc]

今年应该是要在鸟巢开奥运会

[kop1989]

btw，这种 idea，其实是任天堂 20 多年前玩剩下的。（精灵宝可梦条件配信梦幻等等）

[NoirStrike]

想起以前看的小说, 差不多的思路;
就记得里面游戏人物会饥饿, 买豆浆就能恢复;
然后现实里真的有永和豆浆送来了外卖

[ELfen]

@kop1989 我可能没接触过 Ingress 、Pokemon Go 这两款游戏吧！
考虑的没太全面。
至于说到法律风险，我觉得应该不大吧？
因为之前在“DY”上有个帐号就是在一些商圈或商家店内藏宝。
然后吸引当地的用户去寻找，间接刺激用户与商家的互动。

其次，我的设想没太考虑技术手段吧！
我的设想没那么复杂
游戏（放置+养成类方向）和实体商家，可以看成两个独立部分；
游戏是一个独立世界
商家的介入类似游戏的 NPC 或者任务手段

通过商家指定的“福利”来给商家带来流量
虽然，线下其他商家的手段和一些措施是不可预估的
可能我的想法也很单纯吧

[Dogtler]

想法很好，go done it.

[lights]

头像爱了

[Maboroshii]

比如要抽某一个装备 /材料，必须去特定的店里消费换取游戏中的抽奖券？

[happinessnch]

你的想法和 https://v2ex.com/t/595790 他一样。
《游戏改变世界》把这个思路叫做平行实境 ARG，ingress 、Pokemon Go 都是这个范畴里的。
其实呢，抛开游戏不提，单纯从设计思路来说，这只是一种根据人的喜好做的一种沉浸式设计，
那么从这个角度说，App 中的签到或者拼多多的分享营销都是一种游戏化的设计思路。
作为设计思路以点作为优化是可行的，如果你是想要把实体购买这个面作为设计方向，
那我告诉你，以目前基础条件几乎不能做到。

[ELfen]

@Maboroshii 可以这么理解，就是让玩家和线下商家互动起来！形式可以多样化！

[ELfen]

@happinessnch 是的，我在竞品那边就提到了《外行城市》，但是网上的文献太少了！不过非常感谢你，我在这里居然也找到了他们。。

[imn1]

前提：“游戏中一切都是美好的”

否则，争议纠纷无法解决

[kop1989]

@ELfen #27 我理解你的意思了，也就是说“引流”未必和游戏内的利益直接挂钩，可以通过“联动”，“品牌入驻”等方式？
其他游戏很多也都在这么做，但问题是交集受众太小。这就导致游戏和实体的“联动”至多到宣传这个层面，引流谈不上。

比如你举例的餐饮行业。
如果是点餐场景，美团、饿了么的操作效率，比在游戏里联动效率高太多。导致玩家点餐 /获取优惠不太可能通过你的游戏。
反过来，游戏玩家也不太可能通过你的游戏介绍而去实体餐饮。（因为游戏目标本身的吸引力已经足够大了。除非为了增加实体引流效果而修改游戏脚本和流程，但这是有副作用的，会导致游戏性下降。）

最终的结果就是，玩游戏的人会无视你的实体宣传 /导流。想去实体的会选择更便捷 /高效率的操作方式（比如大众点评）。

[happinessnch]

@ELfen 做这个事情，需要商家有足够多的动机支持，短期带来的额外单量肯定不足以支撑，
如果你说会有长期回报，那短期你能够补贴多少给商家？
大众和美图比较适合做这事，他们可以以流量入口作为补偿，以极低的成本诱导商家支持。
但是前提也是商家人力成本<补贴，而最后对于美图大众来说 收益>补贴，这个事情才有可能运转起来。
所以我说的基础条件可能是物联网、自动化售卖等条件的达成，降低了商家的参与成本，才可以启动。

[ELfen]

@kop1989 赞同你的想法，真的是说到了问题的核心上来了！

[ELfen]

@happinessnch 精辟

[yaphets666]

想多了兄弟 好玩的游戏一定是与现实联系非常小的 你说的这不是游戏 这是商家的广告软件

[doomzc]

@kuner0614 ingress 还成~ 我还在纠结双倍要不要刷 ap 呢