vue3 的安装包那么大, 500 多 K, 不会很慢吗?

[RickyC]

比 vue2 大了几倍

在不使用 CLI, 而是用<script src="vue.global.js">加载的情况下, 是不是会比 vue2 加载慢?

[SilentDepth]

@RickyC #8 对于现代计算机 /浏览器的性能，500KB 真不是啥问题，上 MB 的都没见卡过

[liberty1900]

楼上用图片对比的过分了，js 加载是会阻断页面渲染的，图片不会，用户观感能一样吗
gzip 和 CDN 都是蹩脚的理由，是只是优化，不能从源头解决问题
直接用 script 便签引用毫无办法
用 cli 会有 tree shaking，如果再做个代码分割体积会小很多
用 nuxt 等框架做服务端渲染也是个办法

[myCupOfTea]

@liberty1900 js 也可以做到不阻断页面渲染啊

[gouflv]

在 ie 年代的 jq，有多大你造吗

[yaphets666]

问题不大.vue3 引入了 tree shaking 技术. 没有用到的模块直接摇落.

[oneend]

5G：500kb 都要考虑？ 当我是空气啊

[litujin1123]

@Jirajine 看一下 php 渲染的 html 页面，不用这样你怎么用？

[love]

你直接引用整个当然很大了，还是要事先 cli 编译才能小。

另外 500K 也不算大，我的用 react 的小程序是 791K，只因用了个第三方 UI 框架。

[passerbytiny]

请善用缓存机制，库文件只需要下载一次，不要每进一次页面就下载一次。当然，除了 html，浏览器不会全速加载其他东西，所以 js 还是要尽量压缩，不然 200k 的 js 就可能让人不进首页。

[keepeye]

用了 element-ui iview 之类的岂不是更大？纠结这个干啥，该上 cdn 上 cdn 就是了

[Vegetable]

讨论质量每况愈下啊。
文件大小上来说，你看这个文件 500k，但是网络传输是压缩过的，只有 111k，同时你没有选对文件，正确的 prod.js 网络传输只有 40k 。
然后是你说的 500k 会不会对浏览器造成负担，这么说也没错，但是这个负担小到基本可以忽，我倒是希望微信开发团队有你这种极客精神。

[vision1900]

现在的 Web 前端框架就是 bloated，这点没必要为其辩解，是实实在在的问题
gzip，cdn，tree shaking，代码分割，服务端渲染都是常见的优化方式

[zjsxwc]

老项目 vue1.x 传输 27k 实际解压后 75k，

vue2 、3 也都在传输 100k 左右吧。

[JayLin1011]

推荐使用 react 和 angular 。