请问在 Linux 下如何清空一个大文件的内容对磁盘 I/O 的冲击较小？

[zhoudaiyu]

目前知道如下几种方式可以清空文件(假定文件名是 foo)： 1 、echo>foo(>foo,:>foo) 2 、cp /dev/null(cat /dev/null)>foo 3 、dd if=/dev/null of=a 4 、truncate -s 0 a

请问哪种清理方式对磁盘的 I/O 冲击小一些？

[ysc3839]

个人认为是 1 和 4

[zhoudaiyu]

@ysc3839 #1 为什么呢

[xuanbg]

重新链接一个文件，几乎没有磁盘 IO

[XiLingHost]

rm -f a && touch a

[zhoudaiyu]

@xuanbg #3 硬连接？

@XiLingHost #4 这样会不会有一瞬间向这个文件写数据的应用报错？

[ysc3839]

@zhoudaiyu 因为没有向文件写数据。

[codehz]

显然和文件系统有关系，需要根据具体情况分析

[zhoudaiyu]

@codehz #7 也就是说不同的 fs 要用不同的命令保证冲击最小化？

[msg7086]

清空文件本质上就是把文件的大小改为零。你说对这些方式调用的是同一个操作。
dd 文件默认就是先 truncate，重定向也是。
所以你就是贴了 4 个一样的东西……

[zhoudaiyu]

@msg7086 #9 相同的系统调用？

[laminux29]

冲击小的正确方式应该让文件系统，根据磁盘设备的负载，来对 io 操作进行优先级划分。但是目前主流 fs 好像没这方面的 api 。

退而且求其次的方法是，监控磁盘设备的负载，负载高的时候不写入，负载低的时候再写入。

[fasionchan]

@zhoudaiyu 应该都是 flags 设置 O_TRUNC 标志的 open 系统调用，多看看操作系统底层，别被眼前的表象给骗了😁

也许可以尝试分多次 truncate，每次只截短一点，最终截到 0

[zhoudaiyu]

@laminux29 #11 至少我们用的 ext3 好像没有
@fasionchan #12 分次 truncate 靠谱

[muzuiget]

这不是文件系统的的责任吗，本来删除文件就是仅删除文件元数据，下次写数据覆盖就是了，删除就是马上完成的事。

你要是“安全擦除”那种，你这么还是得每隔字节覆盖一次，哪种方法都一样。

[walker2laok]

echo ' ' > big_file.log

[mingl0280]

我印象里这四个最后都是调的 trunc，所以没区别（？），你可以自己创建几个文件 strace 下……

[iceheart]

unlink

[ericbize]

很好奇楼主使用场景

[AmrtaShiva]

15L 这个自己用过

[vuuv]

4 最小，1 次之。因为 1 相当于 truncate+write 空字符串，多了至少一次磁盘操作。当然内核也可能把这几次操作给合并掉，从而没有差异。
2 和 3 是一样的坑，因为没有限定源或目的的大小，会占满整个分区。