请教一个优雅的逻辑方案，=1 走 A ，=2 走 B， =3 走 AB 两个，怎么写比较好？不限语言

[sunshinev]

请教一个最优逻辑方案，=1 走 A，=2 走 B， =3 走 AB 两个，怎么写比较好？

if x==1 {
	A
}elseif x==2 {
	B
}else {
	A
    B
}

要求如上，有优雅的写法吗？

[CommandZi]

if 包含 1，走 A
if 包含 2，走 B

[GM]

这已经很好的逻辑了，简单易懂，你还想优化成什么样？

如果只是单纯想减少代码行数（然鹅可读性会变差）的话，考虑位运算：

if x & 1 {
A
}
if x & 2 {
B
}

x == 3 的时候，两个判断都是 true，AB 都运行

[Rekkles]

x == 1 ? A : (X == 2 ? B : AB)

[gggxxxx]

如果是我的话，换成 switch 就行了。我不会纠结什么最优解，语意明确最重要。

[chogath]

(function (x) { const dict = { 1: 'A', 2: 'B', 3: 'AB' }; return dict[x] } )(3)

[swikis]

策略模式

[secondwtq]

这不是史上最坑面试题 fizzbuzz 么……
别问了，99.5%的程序员都不会的

[jadehare]

if(n / 2 >= 1) B;
if(n%2 == 1) A;

[icql]

逻辑多的话可以用质数乘积，A=2,B=3,C=5，x%A==0 执行 A，x%B==0 执行 B，x%C==0 执行 C，例如 x=6，就会执行 AB，x=30 就会执行 ABC，对外用枚举封装需要的逻辑组合的质数乘积😄

[Mutoo]

A = 1
B = 2
C = 4
D = 8

Input = A | B // equals 3

if (Input & A) /* DO A */
if (Input & B) /* DO B */
if (Input & C) /* DO C */
if (Input & D) /* DO D */

将 ABCD 编码成 2 的 n 次方，然后可以用 | 运算来组合配置项，用 & 运算来检查配置项，

这在 C 编程中很常用，例如:

if (SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO|SDL_INIT_AUDIO) != 0) {

[uselessVisitor]

@Rekkles 过分了

[across]

上面那个位运算 if 的已经被占了，这个应该是最简洁明了的。

从 C 升级到 C++折腾版后，还有一个 Map<fnPtr,fnPtr>(Condition,Action)，就是判断条件比较复杂时，挨个遍历 map 执行 condition，执行 action···· 按简单数值比较场景来说就不用了。

[mooczz]

逻辑与运算，刚好是 1 10 11

[geelaw]

这取决于 1 、2 、3 的含义：如果这是一个位映射枚举，则用位运算 #2 是自然的解法；如果这不具有位映射枚举的含义，则楼主本来的写法自然。

自然的表达即“本来是什么意思就表达什么”。

[zjsxwc]

$f = [
1 => (){A();},
2 => (){B();},
3 => (){A();B();},
];

$f[x]();

[xiangyuecn]

看眼神 😏😏😏😏😏😏😏😏

if(x!=2){
A()
}else if(x!=1){
B()
}

[xiangyuecn]

#16 应该不要 else

if(x!=2){
A()
}

if(x!=1){
B()
}

[sunshinev]

@xiangyuecn 厉害啊，这脑回路

[sunshinev]

@GM 能用位运算的都是大神

[sunshinev]

@Mutoo 大神大神