垃圾短信过滤/垃圾邮件过滤属于不正当竞争吗?

2020-11-27 10:41:24 +08:00
 l00t

拦截广告被判是不正当竞争,群众纷纷认可,那么垃圾短信 /邮件过滤呢?

有没有盈利?像“熊猫吃短信”之类的应用当然盈利了。 有没有损害别人利益?当然损害了短信发送方的利益。人家的短信广告直接被收起来了。也损害了做短信推广业务的公司的利益,很显然的,你这个渠道效果不好,自然投放给你的广告量就少了。 短信推广方的利益合法吗?依法办理执照,依法开展业务,照章纳税,当然合法。

那么通过侵害别人合法利益的方式来获利,是不正当竞争了吧?

垃圾邮件也同理。凭什么认为广告邮件就是“垃圾”,还自动给屏蔽了?各种邮件客户端还以这个为卖点大肆宣传并默认开启。

2700 次点击
所在节点    问与答
39 条回复
l00t
2020-11-27 12:08:14 +08:00
@swulling #16 咦还有这么个规定。这确实不知。

但是这个规定怎么没看到执行啊……
Cielsky
2020-11-27 12:08:30 +08:00
@woodensail 那看协议怎么规定的了。
另外手机是你的,取证也困难。
l00t
2020-11-27 12:13:25 +08:00
@Cielsky #22 取证不难啊…… 自己装上软件,自己去注册个用户签个用户协议,再让系统给自己发一条短信,然后看有没有屏蔽。屏蔽软件又不会区分也不会知道你到底有没有同意收短信的。
statement
2020-11-27 12:48:38 +08:00
@l00t 发送营销短信已经被定义是违法的 你可以举报,如果不嫌麻烦甚至可以诉讼 屏蔽违法内容肯定不违法
但如果有一款软件是屏蔽正常短信 例如 注册验证码 这个就构成不正当竞争了
例如如果腾讯视频 app 或者腾讯安全管家 屏蔽了优酷爱奇艺的注册短信 肯定会被告
tankren
2020-11-27 13:05:47 +08:00
有啥好讨论的 现在运营商直接局端拦截了好吗 人家法务吃白饭的?
nc4697
2020-11-27 13:07:25 +08:00
中文博大精深 不要想 想不完的
whileFalse
2020-11-27 13:25:01 +08:00
网站被拦截广告就好像你去饭馆吃饭,吃完饭跑了没买单。

垃圾短信就好像你走着走着路忽然有个人往你手里(或者你骑车的时候往你车筐里)塞小广告。你当然有权利看都不看就丢掉。垃圾短信发送者有没有利益?有。是应得利益吗?不是。
zhouweiluan
2020-11-27 13:44:14 +08:00
我觉得楼上激烈的讨论中还是得先分清垃圾邮件和广告邮件的区别。
在我眼中,垃圾邮件 = 澳门赌场、破斯机办理等 这些随机散发的垃圾推广信息。
而广告邮件是你使用了一个网站的服务,这个网站开始给你推他们的广告邮件,但其本质上我觉得不是垃圾邮件。
maplelin
2020-11-27 14:13:09 +08:00
咨询专业律师 ❌
去 V2EX 跟非法律专业人士抬杠 ✅
tuboshuv1
2020-11-27 14:30:10 +08:00
我还没同意他肆意收集邮箱,手机号呢?

凭什么给我发,要不是发短信要钱,反向给你发个几十条,你能运用信息技术批量发,我凭什么不能用信息技术拦截?我不光要拦截,我还要把你邮箱塞满垃圾,给你发一堆垃圾邮件,挤爆你服务器!
swulling
2020-11-27 14:44:26 +08:00
@l00t https://www.12321.cn/ 上就可以举报,只是目前的处罚比较轻,以罚款为主,新的

通信短信息和语音呼叫服务管理规定(征求意见稿)

增大了处罚措施和监管措施
notgod
2020-11-27 14:48:29 +08:00
23333
一直说隐私保护

qcc dot com
tianyancha dot com

这类直接公开 电 话 邮 箱 , V I P 可以有 API,直接采集 个 人 信息, 本质是什么
完全看怎么解释......
chinvo
2020-11-27 14:52:31 +08:00
@notgod #30 法律规定公司的这些信息是要公开可查的
msg7086
2020-11-27 15:02:05 +08:00
@zhouweiluan #28
垃圾电邮是滥发电子消息中最常见的一种,指的就是“不请自来,未经用户许可就塞入信箱的电子邮件”。
—— 维基百科

按理来说,只有不请自来的邮件才会被屏蔽。正常注册账号后收到的推广邮件应该是不算的。
imn1
2020-11-27 15:42:53 +08:00
怎么说了几个贴都没人搞清?
特别针对可识别的合法个体,属于侵权,而泛规则,只是针对行为的,不算不当竞争相关,要说犯法了就要看有没有其他法律适用了
在用户端发生的拦截,且用户主动认可的,算是用户行为,就是短信送到了,用户不看、甚至不想知道有这个短信而已

APP 方式短信拦截问题不大,一般都没有预定针对某个实体的规则,自定义针对实体的规则不是预定的则可
反而是运营商拦截要斟酌了,如果运营商在用户不知情的情况拦截,估计需要一些公共法律(短信涉及刑事方面)的支持,例如防范谣言、反恐方面的法律,单纯民事的拦截,用户是需要知情并许可的

例如把短信里面含有”优酷“(注册商标)两字拦截的,只能是用户自行定义,APP 预定了这条规则就可能出现诉讼了

同理,提供一个零规则的拉黑、过滤功能无法提起讼诉,但预置拉黑某个人的功能,就有问题了

不要啥事都往法律扯,不然,大家讨论一下各种语言里面的 filter()函数是否违法吧,这个更符合技术社区,🐶
HankAviator
2020-11-27 16:31:04 +08:00
说到底耽误挣钱的事儿都不对,自己不爽的事儿都往法律上靠,这就是当下价值观。
以前还以为大多数人问这种问题只是 troll 一下,没想到这才几年就成这样了。
LWFF
2020-11-27 16:55:43 +08:00
好家伙 垃圾都要
dzdh
2020-11-27 16:56:53 +08:00
@l00t #21

执行不到位的法规还少么
yolee599
2020-11-27 19:53:33 +08:00
都说主动和被动,我的隐私信息不是主动给他啊,但是它就是收集了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/729766

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX