就想问问多少人知道 PostgreSQL ？

[dhysum]

说到关系型数据库，很多人就会说 MySQL 。其实严格来讲，MySQL 5.6 以前都不像一个严谨的关系型数据库，5.7 、8.0 之后虽有改观，但相比 PostgreSQL 、Oracle 、SQLServer 其实还有距离。

当然现实情况是，国內大家都比较熟悉 MySQL，虽然 DBEngine 上的排名显示 PostgreSQL 与 MySQL 的比例已经从前两年的 1:5 到了现在的 1:2.x 。

这里就想做个简单的调研，有多少人知道或者用过 PostgreSQL ？

[lplk]

@Tink #13 我之前面试，面试官不知道。。。

[lower]

好是好，就是名字太长了……

[msg7086]

pg 我用过一段时间，折腾了很久，用得脑阔疼。
因为接手的一个外包项目是用的 pg，无奈去碰的。
做 replication 也是研究了好久才弄出来。

现在是打死了不碰的，我 MySQL 系用起来熟悉很多，平时主要用 Percona 。

[Tink]

@lower #22 是的，知道的人不少，能念对的真不多

[woshiaha]

业界苏宁 腾讯 阿里都有 PG 的研发部门吧 我司也在搞 因为 PG 开源协议友好 Oracle 收费就不说了 Mysql 自从被收购以后也有未来的风险存在 不过 PG 的资料是真的少 搞个高可用方案一搜没几篇文章 开源组件也少 真的头痛

[hws8033856]

没吃过猪肉还没见过猪跑么
pgsql 易用性上不如 mysql，我也只是因为 GIS 需要跑 pgrouting 的一些空间分析函数才用 pgsql 的
等哪天有空了把那些方法全都改到 mysql

[felixin]

性能对比 mysql 更好吧？

[wtks1]

知道，但 mysql 部署起来更方便快捷...

[chawuchiren]

因为用了 spring webflux，才接触到 pg

[roth]

不上内存数据库的前提下，mpp 架构的 pg 或者 gp （我用 greenplum 比较多）就是大数据量下性价比最高的选择，又便宜，增加节点后性能和容量都线性提升，高可用也可靠，数据批量装载速度也不错，新增函数也简单

[des]

@natashahollyz PostgreSQL 占用更低

[MoccaCafe]

PostgreSQL 的缺点：
1，没有 show create table/show tables/show database/show variables 等方法，你要找这张表有多少列，有点麻烦，可以说对开发人员很不友好(学院派)
2，不能跨库查询，如果 PostgreSQL 数据文件完全损坏，那真的就是损坏了
3，资源少，解决方案少，你要找监控方案很费劲，更不用小众的监控软件了，人家支持 MySQL，而 PostgreSQL 只是顺带支持

[tlday]

我大概是个异类，MySQL 我不太懂，我一直用的 Postgres...

[arischow]

我大概是个异类，MySQL 我不太懂，我一直用的 PostgreSQL...

[levelworm]

好像北美这边用 pg 的比例大一些，看大家的讨论有感。mysql 之前连窗口函数都没有，不知道大家怎么过来的。。。

[hoyixi]

多年前开始个人项目一直用 PG，个人项目从没用过 MySQL 。 没什么高大上理由，最初理由很简单：省资源省钱（ VPS ）

[Orenoid]

问多少人用过比较合理，问多少人知道有点离谱了……

[ijk0]

该问谁不知道 pg 吧...

[PonysDad]

正在用着。。。
每天都在祈祷不要出毛病。因为尼玛的资料忒少。

[chaleaoch]

小日本公司喜欢用 PG 可能因为 mysql 呗 Oracle 收购了吧?

mysql 用的越来越少了, 就算用也是 mariadb