Apple 会不会有非常精细的品质管理

[liju1994]

例如完美无瑕的 A 类产品，在官网或直营店销售。 稍有瑕疵但是不影响出厂的 B 类产品，供给售后不太好国家（例如中国）的经销商。 因为在官网买的产品几乎不会有质量问题，经销商反而参差不齐。

[emeab]

不会

[Awes0me]

因为在官网买的产品几乎不会有质量问题

没这回事

[hoythan]

就这么说吧,我 Applestore 买的第一台 MacBookpro 喇叭爆音后坏了,购买 2 周内更换主板. 第二台 键盘弹不起来,购买 2 个月内换一整套键盘.

所以理论上是苹果吧垃圾放在自己官网卖,比较好质量的一般在线下.

[RobertLyu]

Apple 的品质是逐年下降，价格却在节节攀升。

就拿我 iPhone X 来说，买来三个月，大修一次，隔了三个月又修一次，最后还是换主板换芯片。不过值得夸奖的点是 Apple 如果查到是自己的原因，就不会让消费者掏一分钱。对比隔壁的华为屏幕抽奖不算事；魅族如果一个有问题那就是有问题都有问题那就不算问题的节操好多了。

主要是生态系统的加成，不然除了 A 芯片，系统优势，那酸酸溜溜、磨磨唧唧的迭代谁陪它玩。

[murmur]

B 类产品是不是都走拼多多了，C 类的直接卖料板，以此类推

Apple 有品质管理，代工厂也是要赚钱的，不可能瑕疵品都直接销毁

[Lefi]

难道苹果还要雇人把产品分 ABC 品类？

[wangpao]

@RobertLyu
“ 不然除了 A 芯片，系统优势，那酸酸溜溜、磨磨唧唧的迭代谁陪它玩。”

除了这些还有啥更重要？哪里磨磨叽叽？

[serverABCD]

不是没可能。

[Aixtuz]

虽说有可能，但拿个例来定论太玩笑了。

[Hurriance]

应该是存在批次的问题，倒没有说把某个品质的货专供某个渠道，供应链同一个产品也会更新他的批次质量的

[1dian01]

做过工厂的人会告诉你，做这件事的成本过高

[wwwtarzan]

因为在官网买的产品几乎不会有质量问题???

[tatacheung]

都卖出去，反正本身有 14 天退货机制，然后退回的就卖给富士康，去掉机器码之类的，然后流向其他渠道。

[liju1994]

因为欧美品牌在服装领域确实有区分，就算电子产品也不太可能质量一点瑕疵没有

[liju1994]

@wwwtarzan 相比拼多多之类的经销商，网上反馈的应该少很多吧

[amundsen]

我之前也这么想过

[xiaocongcong]

存在细微差别，但是不可能整个区域或者销售渠道都是瑕疵品，这样一旦出现什么问题消费者就会发现这个渠道买的手机 100%有毛病

[ElvY]

@hoythan 自己买了一个坏了就得出结论了？牛啊。。现在神仙可真多

[RobertLyu]

@wangpao 整体提升啊，没这两个早晚是下一个英特尔。

[across]

这种就是阴谋论了。
生产线上序列号、零件规格，出厂质检是一条流水，最后一步在质检后换市场，拆了壳再改数据库？管理成本就不是那一回事。