不怕笑话,空中通勤的可行性想法

2020-12-16 20:48:39 +08:00
 0gys
请大家仔细看原文,我不希望有些人一目十行,没理解,没看懂就发表意见。

想法产生原因

1,目前的解决方法基本都停留在二维层面,我们能想的方法已经都想了。红绿灯、立交桥、潮汐车道。但工作的环境却是三维。我们可以加高楼层,但却无法给道路加层数。所以道路始终会堵。但飞行恰巧解决了道路无法加层数的问题。

2,飞行目前有成熟的借鉴模式。我们可以像机场一样设置小很多的直升机停机坪,甚至直接在地铁站顶端设置停机坪也未尝不可。飞行路线也可借鉴飞机的固定飞行路线。而关于飞行相撞的问题我们可以设置固定的高度通行。

3,飞行的人工智能。相比陆地的人工智能。飞行的人工智能在躲避障碍物的情况可能会少很多,毕竟没有随意闯出的行人猫狗,但可能有鸟类。但直升机的飞行速度与鸟类相撞产生的危害应该比飞机小,我猜的。如有更资深的朋友科普下。借助人工智能的飞行我相信比陆地要简单稳定许多。这方面有大疆的朋友可以说下。

4,飞行是唯一没有作为短距离交通工具爆发的蓝海。就像当时出现的汽车也是极少数人有。后来也普及了。现在也有私人的飞机和直升机。但也只是极少数。

目前想法实现的唯一飞行工具

直升机

原因是现有技术最成熟短距离飞行工具

当然如果你更好的方法,也不妨说下

实行的一些建议

1,不太建议国内搞。不是我不爱国。目前国内创新的土壤太困难了。我目前所见的创新基本都是国外的抄袭版。并不是国内没人。而是总喜欢把别人现成的东西改一下适合国情就拿来用。国内很多事情都追求稳,冒出的新鲜玩意如果不观察个时期基本不敢用。既然这样那我为何不适应他,先在国外搞出动静。让他自己搬进来。

2,这事需要大量的人力物力。没有马斯克的力量基本不能行。但是能出一个马斯克的人物,那也是中国的骄傲啊。既然马斯克的电动车要在陆地称霸。那我为何不在空中称霸。

3,需要广大中华儿女同心协力广泛宣传,借助爱国的力量把它弄出来。起码做做宣传工作。

4,还有一些细节的问题,欢迎广大 v 友补充。


愿景

这是本人突发奇想,随手所写,只有大概思路。但我真的很希望中国能出一个马斯克的人物。

因为我相信大家在长高的时候都有产生过飞行的梦,虽然飞的不是很高。但真的很开心。

所以我要在这里种下一个种子,一个飞行的梦。可能刚开始不是梦里所绘,但终究有人会完善它。
11000 次点击
所在节点    奇思妙想
137 条回复
0gys
2020-12-17 08:32:56 +08:00
@Tonni 这个肯定不会是几百米高空啊
0gys
2020-12-17 08:34:30 +08:00
@orcinusorca 缆车的地面建设成本估计比飞行高
0gys
2020-12-17 08:37:04 +08:00
@SJ2050cn 所以说建议国外。你说的飞行汽车有个起飞距离,这点国内难以实现。直升直降可能比较好。
0gys
2020-12-17 08:37:52 +08:00
@sggggy 安全是慢慢完善的。你想想刚开始的飞机
0gys
2020-12-17 08:38:57 +08:00
@NoirStrike 那个国外可以,国内估计不会让走的。你想一下现在的安检就知道
0gys
2020-12-17 08:39:30 +08:00
@cmdOptionKana 赚钱这种事交给库克^_^
0gys
2020-12-17 08:40:49 +08:00
@hearlessnor 如果这样,那底层人民就见不到太阳了。
0gys
2020-12-17 08:41:30 +08:00
@dongisking 汽车刚出来是不是也这样呢?
kios
2020-12-17 09:04:22 +08:00
之前有看过一个做四轴飞行器的厂家做这个,在哔哩哔哩上能搜到,但是那个碳纤维的飞行器成本太高了,而且续航只有 20mins
dongisking
2020-12-17 09:07:21 +08:00
@lrvinye 让我想起科比的死...
183387594
2020-12-17 09:10:27 +08:00
我周星星在夏威夷每天都这么上学
glfpes
2020-12-17 09:10:53 +08:00
运送同样重量的东西,飞机对燃料的消耗比汽车等高很多,在能量廉价化之前,飞机交通注定是昂贵的。
jerfoxu
2020-12-17 09:19:46 +08:00
中国和国外都有人在研究个人穿戴飞行装备的!不过国外飞行装备做的很好,目前可以飞的很远了。

有这个想法可以借鉴一下,我觉得可能主要还是在燃料的问题吧。
Veneris
2020-12-17 09:27:22 +08:00
地铁,立交桥,不都是用来在三维层面解决这个问题的吗
Phariel
2020-12-17 09:41:32 +08:00
我突然想起来看过一个新闻 因为英国租房太贵 很多在英国上学的学生去波兰居住 打飞的上学 🐶
Wolsen
2020-12-17 09:43:21 +08:00
4everLoveU
2020-12-17 09:48:49 +08:00
这个想法很早以前我就想过

当前实践最主要的问题:
1 、空中飞行的动力成本太高
2 、三维空间的管理很复杂,想象一下 N 多个小型直升机在天上飞的情景
3 、危险系数高,一点飞机失事,对于地面的影响、楼房的影响不容小觑

与其考虑飞行,我其实感觉空中巴士是更加容易落地的
ungrown
2020-12-17 09:53:38 +08:00
空中这个思路没毛病,但是靠硬飞就太僵了,路走窄了呀
大规模热气球阵列(为方便管理可以介入物联网)
热气球节点间连接吊索组,按需求规划路线组网
吊索上搭建双向单人电动轮滑组
根据人流量确定每条路线的承重,增减气球组和吊索组
吊索下方依靠另外的承重结构铺设阻拦网,以防那个“万一”
ungrown
2020-12-17 09:57:00 +08:00
虽然这是个大工程,但是即使考虑所有的冗余量,最后的总建设维护成本和长期能耗成本,也只会比各种飞行器更低
golden0125
2020-12-17 10:07:54 +08:00
我认为最有可能的方法还是像钢铁侠一样,能有个可控的小型核反应堆才行,但这个技术未来一百年内都不一定能看到

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/736153

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX