瞎说八道，关于 M1 对未来对影响之我见

[yangluhui]

本来 M1 跑分出来对时候就想到这一些，一直懒得动手，今天还是发表一些个人的看法，不是很懂硬件，就单纯只是自己畅想一下未来

首先 M1 作为 Arm 架构的 CPU，却在单核多核性能远超 intel 的主流 CPU 只是表示未来 macOS 转向 Arm 吗？我觉得不是，而是对整个 PC 行业都有深远对影响，如果 M1 性能不这么爆炸，那 intel Mac 和 Arm 并行几年大家不愿意用 Arm Mac，可能 Mac 的 Arm 化就失败了，可是目前 M1 的性能这么强，考了到其功耗，应该还要很大的提升空间，外加 Apple 的号召力，以及强大的 Rosetta 2 我说 Arm Mac 肯定能成，没人会反对吧？

Arm Mac 成了，Mac 上有的已有的生产力软件以及日常使用的软件都会进行适配，很多生产力软件并没有足够的动力去适配 Arm win，但会在适配 Arm Mac 的同时，顺手适配了 Arm win，由此，Arm Mac 的带动下，Arm win 的生态也会慢慢起来，intel 危矣。

当未来 Windows 和 macOS 都转向 Arm，X86 可能就真的变成了小众市场，届时 intel 以及 AMD 会怎样？能否顺利从 X86 转向 Arm ？其中又有多少机遇，有新的厂商能够从中冲出来？

目前除了 Apple 自己，另外的 Arm SoC 还有啥？轻易能想到高通，可是高通并不是怎样坐过 Arm win 的 SoC，可犹豫 Arm win 本身的生态，以及高通孱弱的性能，并没有成功。Windows Arm 未来大概率也会碰到如今安卓厂商一样的问题，性能落后 Apple 一到两年，那么需要使用高性能运算的一些工作，到时候是否还会坚定不移的选择 Arm win 呢？很有可能，对性能要求高对客户会转向性能更强对 Arm Mac，由此 Mac 便会蚕食 Windows 的市场。

最后影响选择 macOS 的一大原因则是游戏性能了，但第一代的 M1 已经表现出了很强的集显性能，但和 Nvidia 以及 AMD 的高端独显相比，还有很长的路要走，虽说目前的 M1 只是用在最底端的 mini 、Air 以及 低端的 mbp 上，但我觉得短期内，Apple 的图形性能应该是没法追上 A 家和 N 家的。但有玩游戏还有一个新选择，游戏主机。我觉得未来，真正的 3A 大作玩家会更多选择游戏主机，而普通网游之流，果家的 Mac 足以应付，不知道接下来 Windows 如何应付？未来 5 年，macOS 的市场份额是否会如我所想越来越高，拭目以待吧

想到啥说啥，可能有点儿乱，大家轻喷

[wengych]

游戏主机也没有 3090 那么强的显卡啊，ps5 充其量 3070 吧？

[felixcode]

别光是畅想了，赶紧买苹果股票吧

[wengych]

我觉得买台积电比买苹果更靠谱

[hobochen]

嗯 果然标题没错

[czfy]

为什么总是觉得 Mac 会蚕食 windows PC 市场…iPhone 作为开拓智能手机品类的产品，它的市占率有多少还不清楚吗？ Apple 产品的定位就不是奔着市占率而是利润率去的。Apple 产品的成功在于软硬合一，伴随而来的封闭意味着它的市占率永远比不上 Android 和 Windows 这种软硬分离的系统，因为后两者可以覆盖全价格段

你要说 ARM 蚕食 x86 消费级 PC 市场，倒稍微还能讨论一下，Apple 可以算是发起冲锋号的那一个，毕竟行业号召力确实有，但后面即使发生了这个替代，也是 Windows 自我革命，或者下一个 Android 革它的命

[anguiao]

等什么时候苹果愿意做四五千的 MacBook 了，再来讨论这个话题不迟。大部分人买电脑就这个预算，多了没有。
就像楼上说的一样，苹果从来都不追求市占率，所以这种可能性很小。

[blackcatxh]

Mac 市场份额会不会高不知道，但是 ARM 用作 PC 和桌面领域份额一定会越来越高，尤其是 AMD 的 ARM 处理器即将加入市场竞争，高通 ARM 性能再这么拉胯的话很危险。

[feikaras]

苹果股东都不敢这么考虑问题，我觉得利好已经出尽了。
arm mac 必定成功？ osx 生态圈的也许吧，除此之外不太可能。
记住制程影响 cpu 性能的 67%，剩下的大部分还都是软件优化，剩下架构的并无多少。
台积电股票比苹果靠谱+1 。

[feikaras]

apple 的 gpu 一如既往绝对不会干超过历史行为的事情。指望臭打游戏还是洗洗睡吧。也不想想 3090 为什么那么大功耗，还那么重。

apple 的 arm 化基本只看利润率。和前两次架构迁移的性质完全不同。

[jfdnet]

M1 现在完全是制程红利。拿 5nm 打 INTEL 的 10nm /14nm 这叫做降维打击。但 INTEL 不可能一直制程落后。

[natscat]

其实说那么多没提到点子上

PC 这么流行除了 windows 的作用，最大的是价格，4000 多现在就能买个不错的本子，有钱的你可以组上万的机器

什么时候苹果会把电脑产品的价格弄得这么便宜（别说 mac mini 这注定很小众 而且如果我选 windows 的话 更便宜）

说白了这个世界上大部分人还是穷人 只要 Intel 和微软这边别作死的被 apple 芯片暴打 macOS 的占用率估计会维持在一个相对稳定的水平

[MarginK]

我只想知道原神到底什么时候适配 m1，我好卖了我的垃圾台式机

[miniliuke]

打游戏不行,开发也不行(开发会用到很多旧版本 稳定的库),说实话娱乐和办公不见得就有优势......当然用 CPU(CPU 外部的编解码模块)剪视频,P 图啥的"专业"人士除外......苹果在 ARM 上有领先,但是绝对优势不大,高通那是纯 CPU 的晶体管更少,如果做到和 A 系列类似差距会缩小,主要还是吃制程,讲道理 X86,恐怕台积电才是最大赢家......如果苹果愿意把 OSX 贡献出来抢跑,有可能能击败 Windows,但是苹果不愿意啊.......不过下台笔记本我会考虑 AMD 或者 M2,感觉轻度办公,码码 Java 可能还是可以的,毕竟功耗低续航长,前提是苹果不能比同级别的贵出太多

[Dvel]

最近打折我玩了久负盛名的《 Gorogoa 》（画中世界），16 寸 MBP 玩的，连他妈这么小巧的游戏都卡，风扇也狂转。
我不指望 Mac 能打什么 3A 了，M1 的游戏性能提升，能让我舒服打打小游戏就好了。

[natashahollyz]

Win 两千多三千就能玩撸啊撸，苹果可以吗？
很多人或者说公司，买电脑只是看看网页，看看视频，或者简单的办公，日常用用 office，你觉得买三千的还是两万的划算？
大部分人就这需求

苹果愿意出三五千的东西吗？

[wengych]

@natashahollyz M1 已经五千以内了，至于三千，得等闲鱼。

[chonger]

老实说，苹果会一点一点打各位的脸。 "手机芯片能和桌面比？"➝"乱吹 a 芯片，怎么 mac 不用啊！"➝"mac 用 arm 绝对玩完"➝"跑分都是假的，超越 i9 ？有种实测啊！"➝"强有什么用，兼容性有问题，那么多软件适配要多久"➝"适配快有毛用，又不能跑 windows"➝" arm windows 有毛用，又不能装 x86 软件"
别忘了，m1 只是个开始，还只是定位在移动平台，性能更强大的 imac，imac pro，mac pro 还没到，以 arm 每代的性能提升，也远远没到挤牙膏的阶段。
苹果的影响力不在于自己能卖多少产品，而是对未来市场的影响，手机，平板，蓝牙耳机，智能音箱都不是卖的最多的，但却是整个市场的开拓者，苹果把市场打开了，才有后来者分羹。

[wengych]

@chonger 说到音箱，HomePod mini 给我的感觉是赔本赚吆喝啊，是不是打算尽快抢占智能家居的智能网关？

[Keyes]

主机就是游戏贵

[murmur]

@natashahollyz 有啊，你可以买 mbp2013 （表情）