请问在国内做即时通讯软件要如何做到合规呢

[chenzhekl]

如题，找了半天也没找到一个完整的指导文件，很是困惑。

[chenzhekl]

@kop1989 多谢，这个好！只是看完就绝望了…

[iintothewind]

自己做的玩具玩玩可以，从来没想过部署在国内服务器上：
https://home-chat.vercel.app/

[yaphets666]

小公司玩不了 要有大批的人工审核才行

[Adalwin]

突然有个问题，如果只是私信功能要不要也要做到跟通讯软件一样的标准？

[swulling]

@chenzhekl 如果不提供类似于微信公众号一样的功能，只是做通讯的话，上面的规定基本可以整理为如下几条落地的：
1. 取得 ICP 证
2. 工具内应该有举报机制。
3. 用户协议里有隐私条款。
4. 手机号或者其他方式实名注册
5. 用户协议里包含遵守法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性

很容易实现啊，做公众号就难多了

[swulling]

@chenzhekl 补充一下，如果非经营性，ICP 备案 即可

[walsh]

没有天大的后台早早放弃吧

[zhengxiaowai]

少年我看你骨骼清奇，飞书考虑一下？来了以后就能知道如何把 IM 工具做的合规。

[xcstream]

服务器放在外国

[580a388da131]

跟小马哥的黑手比起来
合规简直太简单了

[lonelymarried]

斗不过微信的

[tctc4869]

通信内容全部加密，甚至只能发文字消息

[linoder]

netease.im

[kingfalse]

多看看让子弹飞,即使你能合规,
武状元:“我有 9 种方法弄死他,9 种”

[YouLMAO]

好问题, lz 鸿鹄

[daimameiwenti]

@kingfalse #34 yyds，赶紧申遗去

[massacreformash]

@kop1989 劣币驱逐良币，这地方涉及到某些话题，差不多跟粪坑一样了

[Ranying]

只做图形界面，不做逻辑。

[43529]

这类软件还是挺多的吧，好多主打细分市场比如“校园聊天”，“相亲交友”之类的不是有挺多的吗，这些也不可能都是大公司的产品吧

[THP301]

只要符合我们国家的法律就可以了