VLC vs Movist Pro vs IINA

[littlelooloo]

听大家推荐昨天搞了个 Movist Pro，和 ARM VLC 对比了一下。主要是 HDR 效果。截图如下
左上为 IINA，右上为 VLC ARM 。左下为 Movist Pro
可以比较车身的高亮和远处太阳。




Movist Pro 效果最好，IINA 其次，VLC 很暗淡。3 个软件都是默认设置，显示器是 DELL 的 4K 支持 HDR 的显示器。

话说 VLC 是不是要改什么设置才能显示 HDR ？

[Awes0me]

@littlelooloo #20

问题是 iina 已经很久没更新了，似乎是弃坑了

[laincat]

马克一下，回去就改。

[laincat]

@Awes0me #21 https://github.com/iina/iina

很久？

[chonger]

其实 iina 自己调调伽马值和对比度就可以达到 movist hdr 的效果

[snooprat]

@IgniteWhite IINA 的 CPU 占用率还是比较高，播放 SMB 不够流畅，是否也是设置可以解决的？

[youthfire]

@laincat 他每次都这么说,你看他历史贴 https://v2ex.com/t/625729

[zwater]

我用 moviest，因为商店里面有

[youthfire]

@littlelooloo 普通用户根本不知道这两个参数.另外直接打开 quicktime 画质不香吗?

[Awes0me]

@laincat

2 个月蛮久了吧

[sephrioth]

可以试试加入和 Elmedia Player 的对比～

[Cavolo]

@zwater pro 版没有上架 mas

[zwater]

@Cavolo 嗯，所以也不太想用了，还是需求不足。

[chinvo]

用什么 iina，用 mpv 啊

[bzq2810]

VLC 支持 4K 原盘目录，还没有发现 macos 上有其他播放器支持的。

[Showfom]

@Awes0me 两个月算哪门子久？一天给你 build 一次你每天更新不？

[littlelooloo]

@snooprat #25 占用看了下确实是 IINA 比 Movist Pro 高。M1 芯片下，放同一个视频，Movist 可以做到 CPU 只有 4 个小核心微微占用，GPU 也 几乎 0 占用。是调用了专门的解码芯片？ IINA 是 4 个小核心微微占用，GPU 占用挺高，到 60%大概。应该是对 M1 的优化 IINA 还没搞。
IINA 这软件啥都好，比 Movist 简洁，界面漂亮，还支持字幕下载，就是还没商业化，导致更新不是很积极。看了下 IINA 作者也在 V2EX 里，希望 IINA 作者如果能看到的话赶快开始商业化，多赚点钱，这样才有动力加大更新力度，MAC 用户对用心的软件是舍得花钱的。

[Awes0me]

@Showfom

iina 有时候都是半年才更新一次，你觉得不久就不久呗，还要强迫所有人跟你一样想？

[EdwardYoung]

MBP13 2020 款，回去也搞个对比看看效果。iina 和 Movist Pro
这张对比图看着 差距还是很大的。

[ewBuyVmLZMZE]

对于我而言，目前在 M1 上，除了 VLC 和 Movist Pro 外，没得选。IINA 到现在还没有支持 M1，没办法。

[WindowPain]

IINA(mpv)默认播放 HDR 的效果是不好的，需要根据屏幕亮度调整--target-peak 以及色调映射算法--tone-mapping，后者在 mpv 中已经默认更改为 bt.2390，IINA 尚未能跟进。

因为 macOS 的 OpenGL 版本太旧，不支持计算着色器，所以你提到的--hdr-compute-peak=yes 实际上是不起作用的。

如 @tanrenye 所说，Movist Pro 使用的是系统自带的 HDR/EDR，所以效果比较好，mpv 也在加入这个功能： https://github.com/mpv-player/mpv/pull/8485