来自 debian 团队的各大语言性能测试数据

[Rwing]

debian 团队对每一个语言进行了 10 种算法的测试,结果包括了耗时,内存等等数据,并且基本上各语言都是最新版.

但是原始数据看起来不是很直观,我把它汇总做了个柱状图,结果如下.

更多子项的柱状图数据在这里

https://github.com/Rwing/debian-benchmarks-game-visualization

原始数据来自 debian

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/

[SuperMild]

Go 果然很能打啊，速度仅比 Java 慢一点点，内存低好多。C# 和 Java 的内存占用太可怕了。

[zealinux]

Elixir 会比 Erlang 快多少？

[Jirajine]

@wms 取子串需要添加 null byte，取后缀需要先 count 。
语言的标准实现、库、生态当然会影响你写出程序的性能。就算你强行替换成最优实现，也只是理论上可行。比如标准的 null terminated 字符串性能慢，你改成 fat pointer 的实现，那你调用别人的库 /别人调用你的库都需要额外转换，性能还是不行。

[AndyAO]

@nutting #26
Rust 和 Java 不是一类东西,Rust 是 C 的继任者,主要用于高性能,低延迟,对硬件精确控制的情景.
包括而不限于浏览器内核,操作系统.

[AndyAO]

Ruby 的优势不在于性能,而在于语法.
所以完全可以跑在其他平台以提高性能,例如 JRuby,相信有 JVM 加持,性能应该会提升很多.

[AndyAO]

对 C#的性能表示满意,最近正准备开始学 C#.

[no1xsyzy]

@Flymachine 主要因为 Python 抛弃成本比较小。
go vs rust 也是经典了。go 败在 gc，rust 败在生命周期控制麻烦。

[lc1450]

@anthongy #46 github 有个 ripgrep rust 写的,比 grep 快,当时我也挺震惊的

[lysS]

@Kilerd
@whileFalse
楼主统计只是时间，原始数据 go 比 java 快的项更多，而且内存一般少一半
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/go.html

[starcraft]

这就尴尬了。搞办公室政治 裁 Java 转 go 快圆不下去了。java 真就 yyds 。

[wangkun025]

Ruby 哭晕在厕所。

[GiantHard]

@felixin 应该会慢很多，因为 F# 默认用的 immutable 数据结构

[back0893]

php 居然这么快..

[jessun1990]

@scr 哈哈，上班看到这句话笑出声。

[daysv]

node+rust 挺好

[FightPig]

rust 牛不意外 ，不过这个 ruby 应该没用 Ruby 3 Fiber 的，要不 py 是垫底的

[Cbdy]

Go 居然比 Java 都慢，.NET 要崛起了

[sampeng]

有啥意义？ 500ms 以下的在 99%得场景下是够用了的。

[wjwwq]

看了下原始数据的链接，听良心的，各种语言都有，代码也放上去了

[felixin]

@GiantHard 找了一下数据大吃一惊

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/fsharpcore-java.html