普通人家庭，花 30 万读复旦全日制金融硕士值得吗？

[BerlinUang]

LZ 工作一年不到，对现状十分不满，想彻底告别现在的行业，一直考虑重新回校园。

考虑到就业、考试难度和学历含金量，复旦算是比较平衡。

但是这个费用真的肉痛，传统行业打一年工不够学费的。

LZ 这样已经工作的是不是不考虑回校园更好？

另外，还单纯想讨论，一路升学的学生，30w 的复旦金融硕士值得选择吗？

[steley]

@northisland 专硕没补贴吧

[BerlinUang]

@northisland 您可以了解一下学术硕士和专业硕士的区别。一是国家培养经费是覆盖所有学硕的；学硕免学费指的也是，发放全额奖学金。二是您说的 培养单位 应该是指非全硕士的雇主单位吧。全日制硕士是没有用人单位或者企业来补贴的。

[arvinsilm]

普通人家庭和普通人家庭是不一样的，并不能给你什么建议

[BerlinUang]

@misaka19000 不是。要先入学考试，考上了也可能毕不了业。我的意思是算算钱就有点不想考试了。花钱之前先想想值不值得花，应该没问题吧？

[northisland]

@steley 2011 年左右是有的。。。不晓得现状了。

[madNeal]

搞不懂经常有人说读 MBA 是为了人脉，如果个个都是为了人脉去的，那厉害的人会去嘛

[northisland]

@BerlinUang

http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_166/moe_345/moe_234/

硕士培养单位，在高校就是研究生院，也有各级科研院所、中心。甚至见过有些博士是高校+企业联合培养的，比如中科大+msra 联合培养的博士。

[revalue]

有个师妹从东南大学考到复旦金融。地狱难度，不亚于高考考一次浙大人大。
你这个给这么多钱，应该不是同一个类型。
你才毕业 1 年，读完一个专硕对你的工作应该不大。

[revalue]

对你没帮助的就不要考了 ，看看社会需要什么结合个人发展方向，家里面家乡做什么行业有优势，你再考什么

[revalue]

二三线城市，完全不需要 MBA，你考了也没用。人家都是在职 MBA

[northisland]

不是金融圈的人，但外行吐槽一下 30w 学费太贵了，堪比澳新一年制硕士费用了

不过 2021 出不去，出去一年制硕士，应该也不具备工作能力。

[zengcool]

个人觉得不值得。
普通家庭+30w，压力较大。不按自己的兴趣或能力选专业，后续换行业风险较高。2-3 年后，行业好坏、证书含金量都是因素。专业硕士，直接投入对应行业浸淫几年，再去读更有收获。

[Tvan]

如果第一学历不是复旦级别的，还是可以尝试下，校友圈是很大的助力，读书期间可能会见到之前的生活工作圈完全见不到的人。至于学费，虽然特贵，如果不是砸锅卖铁的情况，还是可以忍痛上一上。当然还得考量下考试难度。

[Tvan]

ps, 我工作六年后又考了个全日制的硕士，幸运的是遇到很好的导师和许多好老师，接触到行业 top 的那群人，虽不能至，但确实是之前的圈子完全不可能接触到的人群。

[BerlinUang]

@Escapist367 太真实了。可是当你从事了非计算机的其他行业，就知道金融还是算好的。

名校考试竞争都激烈，金融这种你不读名校用处也不大。你要读个不激烈的，读完也差点意思。
出国的话，国外名校也是又贵又难申，国外一般学校是又贵又没用。以前还有镀金的说法，现在好像也没了。

我复旦的同学跑去四大疯狂煎熬的都越来越多了，和前几年传说中就业光景完全不一样。

大投行可能是很难了，中小券商还是能进的。VIP 这种事情么，只能尽量不考虑。
打完字觉得活着好难。

[BerlinUang]

@Tvan 感谢你的分享。我刚工作一年，就觉得能和优秀的人共事是一件幸运的事。学费是很贵，但决定去读的一定都想收获更多，包括钱以外的东西。

[Sivan2017]

据我所知，初试分数要求也蛮高的...

[alogbycat]

这得考虑第一学历吧，lz 第一学历如果 985 还是算了，30w 有点浪费钱，狠下心自学就行

[mythabc]

金融专硕学费普遍高，复旦在金融界的地位就是敢收这个价啊。而且很难考。

[wojinkuangzhan]

能花 30 万的家庭是普通家庭？