如果组建一个团队，团队成员全部选没有毕业的应届生或者大三学生，大家一起做个东西，实现从校园到社会的过度，这种想法可行吗？

[yanguoyu]

做什么东西不重要，可以大家一起头脑风暴，做个自己觉得有意义的项目。主要就是培养团队合作和项目流程的意识，以及一些项目开发工具的熟悉。

[hahastudio]

@yanguoyu #58
我觉得目的要明确猜比较好，做出真东西出来对学生有成就感，对企业有收益，不然就是学生做得稀里糊涂，企业干砸钱砸时间做慈善

[silentsee]

你们要是做出的项目有收入，不求盈利，就有用，否则还不如直接去实习

[charlie21]

单人团队

[reedthink]

个人拙见：有技术力的学生基本都会去大厂实习，没有技术力的同学往往是某些方面有缺陷才导致其技术力落后（因为计算机的优秀自学资源实在太多了），进组大概率也是混子。换言之，如果这个团队的吸引力超过了大厂的吸引力，那么是可行的。另外，文字警察来 de 一个错别字 ：过度->过渡

[chaleaoch]

额...理想很丰满现实很骨感...
我们几个工作的曾经也有过这个想法... 最后无极而总...

[Hewd]

@shoaly #2

项目本身的制作难度 << 找到有能力, 志同道合的人

[djoiwhud]

无疾而终。

[zhuyongqi9]

帮顶，有需要+1

[newee]

可行的 facebook 不就是校园创业 不过现在的大厂成长的时间点，都在 pc 开始普及的时候，赛道也非常重要。现在竞争都是非常激烈的，是非常难的。

[wangxiyu191]

可以提前搞，大一大二就开始。就先听课，然后做做小 demo，有能力之后做点项目，大三大四的有空多给新同学讲讲课就好。南邮就有挺多这么搞的社团，可以参考下。项目有些是接学校的活做些系统，有些是做一些服务学生的小程序啥的。有很多是重复造轮子，但反正起到了练手的作用重复造就重复造了。

[wangxiyu191]

我比较熟悉的两个这种搞法的社团：
https://sast.njupt.edu.cn/
https://qingyou.ren/

[wangxiyu191]

但这种社团一般都是自发的，靠兴趣去驱动的，大家很喜欢这个社团，一起用爱发电。你如果做好了用爱发电的准备，那是可以试试的。
但如果是想着去获取劳动力，或者是卖什么培训服务赚钱。就比如”我给学生组织了培训 /一起做个东西 /公司流程的实践，所以学生应该给我钱 /以比市场价低的价格给我打工 /以比市场价低的价格帮我授课”。那建议别搞了。就反正别想着通过这种方式来压榨学生。我在学校的时候也见过类似 XX 老师的实验室，就企图通过这种搞法榨劳动力，但大家都不傻，最后风评很差的没人去了，只能靠骗骗新生。这种建议直接校招 /办培训班吧。这种模式现在也很成熟的，就培训班读完之后推荐到公司去，前几个月奖金一部分直接转给培训班作为学费。

[pixstone]

还有就是 双元制考虑一下 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35874042 其实本质就是学徒工。

[ditel]

这种给二三级学校的学校学生机会会可行些

[wangyzj]

理论上毕业设计就是类似这种，但很多学校并没有做过多要求
还有就是这种制度是否和什么更重要的东西挂钩
否则没人重视

[TaoQAQ]

有大厂员工背书，搞这种集训营 /创造营之类的才会有前途，才能吸引在大学能力本身就强的人，做一些高端有趣的项目。

[yanguoyu]

@hahastudio #60 是的，更好的办法肯定是直接企业参与，但是没那么多企业愿意培训一个不一定为我所用的学生。

[yanguoyu]

@silentsee #62 有好的实习肯定比这个好，但是一般的实习就不一定

[yanguoyu]

@chaleaoch 怎么无疾而终了呢，是没人参与还是没有组织

[yanguoyu]

@reedthink #64 错别字都被发现了，很仔细啊。我觉得不一定，很多没有去大厂实习的不一定是混子，可能只是没有自驱或者还没有思考过这方面，而且不一定所有人都能去大厂，社会也需要小厂。