2021 年 Vim 的自动补全和 Debug

[xarthur]

CoC.nvim

vimspector

[jdhao]

coc 确实体验不错，适合不想配置的用户

[inhzus]

neovim + coc.nvim + ccls 体验比一众基于 clangd 的（说的就是你俩：vscode 和 CLion ）真的要好一些

[darksword21]

lsp 可以，其实我觉得在 editor 中 debug 没什么必要。。。

[xarthur]

@jdhao 是的，CoC 能做的也不光是补全啦，其实可以做一堆事（

[jswh]

vimspector 配置太麻烦。debug 还是习惯开 vscode

[xiaotianhu]

在用 COC 了，确实挺好用的。

[IgniteWhite]

coc 性能强，相比 ycm 要快，而且不像 ycm 一样要单独配置 python （对我来说 python 环境用于计算和 jupyter 的已经足够管理了，专门给 ycm 配一个好麻烦），而且也是自成一个体系

[lanyi96]

这种点进来了，又要再点进链接的体验真的巨不好

[Lee2019]

一直在用 ycm
有时间试试这货
收藏了

[Neur2n]

@inhzus #2 为什么我用 ccls 过一会儿它就会崩溃，用 clangd 也是过一会儿就没有输出来自 lsp 的补全候选了，要 CocRestart 才能用。之前在 coc 的 gitter 频道问过，说是 clangd 的问题，但是不知道能正常使用的用户，是怎么配置使用的😑

[inhzus]

@Neur2n #10 按照这个教程应该没有问题的 https://www.zhihu.com/question/47691414/answer/1071675643

[Neur2n]

@inhzus #11 谢谢

[ivechan]

coc good!

[chemzqm]

@jdhao 不适合不想配置的用户，只是或许配置少一点

[Zeeech]

说实话，ccls 在 centos 上编译了好几次没编译过，就放弃，目前用 clangd + coc 挺舒服的