比特币褪色，抛砖引玉

[felixin]

比特币现在最大的问题是什么？或者说，阻止比特币 /区块链货币发展的问题都有哪些？

我们这里只讨论一个问题，那就是当前几乎所有参与者都是［投机者］。一个几乎 99%参与者都是投机者的环境，是一个实质上的［赌场］，看起来像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。

投机者分为短期投机和长期投机。短期投机不用考虑它，因为法定货币一样有短期投机者，只要汇率在短期内是波动的，实际上没办法解决。如果能解决长期投机者的问题，也就是消灭囤币党，个人猜想也许就能促进参与者使用比特币进行真正的商业活动，把数字货币的价值体现为社会价值，而不是投机价值。

怎么消灭屯币党，只要在算法上加上一个极小的随时间递增的损耗率就可以了。比如钱包的真正余额是账户里的每个进项×进项时长×0.999 之和。损耗的这部分数值可以回归公有池当中，然后被挖矿的人再次挖掘出来，也就是在打包新区块时可以找那些年代久远的账户，直接从他们的账户上划转损耗的部分。

具体细节可以再划分，比如加上 n 月的阈值，避免新区块产生后立刻损耗。但是这样会带来另外一个问题就是一个人只要两个账户不停的倒手就可以避免损耗。或者可以分段损耗，前 n 月损耗率低，后面随着时间越长损耗率越高；或者随着某个网络参数动态调整损耗基线等等。

总之，通过这样的褪色手段就实际上产生了货币贬值，你不用来流通做生意产生商业价值，单纯囤积货币只会越来越不值钱，一定程度上解决了比特币的通缩问题。

欢迎讨论。

[felixin]

法定货币一样有褪色问题，放久了不用可能就字迹模糊或者根本不可辨认了，虽然可以去银行兑换，但是破损到一定程度只能折价兑换

[blackcurrant]

挺有意思的想法。
不过这帖子怎么没被自动移到比特币节点？

[pockry]

的确挺有意思，比特币可以认为是中本聪的一个实验性想法，之后应该有更好的虚拟币来取代它，结果这么多年过去，人们竟然仍然死抱着它不放，这点真是让人无语。
中本聪为了解决一个问题的解法，结果制造了另一个问题。

[wangkun025]

请直接提交 PR 。

[pockry]

解决账户倒手作弊其实可以参考 eth 的 gas 交易费用，这个可以从根本上解决。

[EPr2hh6LADQWqRVH]

比特币不是单纯的赌场，它是国际法币黑市，是有实际价值的，而且价值不低，只不过媒体不会跟你明说而已。

[wangkun025]

@pockry 可能你对开源有误解。
比特币做出过很多重大改变，也有很多分叉。
比特币是森林里最高的那棵树，不是某一棵树。

[qdwang]

这么麻烦...把减半废除不就行了……所有囤币的自动贬值....

[BingoXuan]

你所说的经济学早已有定义，通货紧缩。本身比特币就是天然通缩的。

[Jooooooooo]

买黄金的人是不是一样的?

[ulosggs]

interesting

[pockry]

@wangkun025 开源不能改变它的根本机制，比如改共识，比特币已经造成了巨量的电量浪费。
改了也就不叫比特币而是一个新的币种了。

[ooh]

增加小数点后面位数即可解决

[zgs1983]

个人还是挺反感原旨比特主义的.特别是国内早期介入的这帮人.看他们文章给人感觉这个世界除了大饼其它的都糟透了.而实际上他们除了吹大饼.一无是处

[wangkun025]

@pockry 为什么要改共识？
说比特币浪费电量，你有计算过维持货币体系的成本吗？央行、钞票、银行、运钞车、CBD 等等。
比特币的话，只要把矿机扔在水电站或者风电站旁边，拉根网线就行了。
比起法币来，比特币对社会资源的消耗估计连万分之一都不到。

[Lemeng]

且看且走

[Kr98]

@ooh 改变最小可分单位并不影响通缩问题

[Kr98]

通缩是由于不可增发的天然属性导致的，楼主的想法是不断让总量损耗，其实是在加速通缩。

[felixin]

@Kr98 总量不损耗，损耗的数字会回到池子里重新被挖掘

[felixin]

@avastms 赌场一样可以 wash，现在的现实赌场不够大，所以大额 wash 很容易被发现和监管，比特币作为全球最大赌场，这些问题现在还不容易监管。比特币的 wash 价值应该是由它的赌场价值决定的