关于数据库的“脏写”定义

[zxCoder]

书上说的是"一个事务修改了另一个未提交事务修改过的数据"，然后几乎全网举的都是同一个例子，就是两个事务修改了数据，还没提交，然后其中一个事务回滚，另一个事务提交，提交的这个事务其实数据也被回滚了。

我的问题是必须是有回滚才会导致脏写吗？比如我两个事务修改了同一个数据，一个先提交，然后另一个再提交，这算脏写吗？

[monsterxx03]

满足 ACID 的 RDBMS 就不会有脏写, 你说的那个例子, 如果修改的是同一条数据, update 会上 exclusive lock, 第二次 update 会直接停在那, 第一次 update rollback, 第二次 update commit, 不会 roll back.

[zxCoder]

@monsterxx03 额 其实我想问的是脏写的定义

[monsterxx03]

额, 一定要说定义的话, 第二个例子里, 如果第二次提交后最终结果是第一次的结果, 那应该算脏写.

不过纠结一个事实上不存在的操作意义不大, 关注下脏读的条件还有点用.

[zxCoder]

@monsterxx03 知道了 谢谢

[0x0208v0]

@monsterxx03 我也想问问脏读是什么鬼，现在开发的项目，一直没遇到过这种问题

[monsterxx03]

@v2exblog 只谈 MySQL 的话, 默认配置下也不会发生有脏读, 除非自己把 isolation level 设置成 read uncomitted. 完整解释很麻烦, 看看 isolation level 相关的文章吧.

[pedia]

@zxCoder MySQL 不存在脏写，因为采用 2PL 加锁机制, 所以你说的情况不会发生。