Rust 它凭啥这么难？学习路线这么陡峭。。。。

[nickyang897897]

[h82258652]

@gygesm123
https://www.zhihu.com/question/50779086/answer/122684586
垠神这篇早就被干烂了

反正我觉得王垠这篇完全就只是看了下语法然后写出来的，return 那个简化我一开始也很不习惯，但没这个 lambda 表达式就没法简洁了

[HiShan]

你确定你会 Scala ？ 逃）

Rust 难，因为你计算机基础不够，你对操作系统内存变量这些东西理解不足。

[cco]

Scala - -。头皮发麻，自己写的代码时间长不看都看不懂。

[gygesm123]

@h82258652 语言的精髓在于简洁是没错，但如果因为简洁而失去了可读性，那真的得不偿失。

[coolmenu]

还是要做一个小项目才能熟练起来。

[h82258652]

@gygesm123 是的，有时候我真的不介意写多一点，例如 Rust 中同名变量覆盖这种，没有我觉得可能更好更严谨。

[nbndco]

@gygesm123 wangyin 那个解读真的太肤浅了。大概就是大家在评红楼梦，他说章节标题没加粗大家不容易找到的感觉。

可读性当然很重要，但是 wangyin 那些东西对 rust 的可读性完全没有意义，如果写过 rust 的人就知道反而会显著降低可读性，因为 rust 里匿名类型太多了。

[fakeshadow]

从 GC 语言转到 Rust 一般都会有类似感觉。

[fengjianxinghun]

@h82258652 哪有什么生态问题，去年写了一年 async/await smol/tokio 一堆实现还不够你用？

[fengjianxinghun]

@fengjianxinghun 去年用 smol 的 async/await 实现了一个 2 层 tap/vpn 一个 tcp/udp 代理

[tairan2006]

Rust 主要还是写起来太费劲…

老实说我不觉得这是未来语言发展方向

[gygesm123]

@h82258652 不好说，但我不是很喜欢那种混淆不清的语言。就像我喜欢读通俗易懂的小说，不喜欢文言文一样。

[h82258652]

@fengjianxinghun async-std 和 tokio 的问题啊。。。当你发现一个 lib 依赖 async-std，然后另一个 lib 依赖 tokio 的时候。。。反正我心里是崩溃的，虽然 tokio 说会靠近 async-std 就是了。
另外 GUI 这块生态就是真的不行。

[fengjianxinghun]

@h82258652 啥，smol 早就兼容 2 种写法了，你在 smol 里即可用 async-std 也可以用 tokio，async-std 内部用得 smol 更没问题。

smol::block_on(Compat::new(async move {
//三种都兼容

}));

[h82258652]

@fengjianxinghun 感谢，smol 还没用过，有空看一下

[fengjianxinghun]

@h82258652 三种实现源码我全看了，现在生态成熟得不行。sj 大神得 smol 兼容一切得弄法完全修补了分裂。

[SuperMild]

@tairan2006 C/C++写起来也费劲啊，不是未来发展方向，但要压榨硬件性能也没有更好的办法。rust 不是用来取代 GC 语言的。

[chenqh]

因为 rust 无 gc 呀，如果 rust 有 gc 的话，估计不会这么难

[fffang]


[cmdOptionKana]

@chenqh 如果 rust 有 gc, 那就完全发展不起来了，单凭语法特点干不过 C#和 kotlin 。