Rust 它凭啥这么难？学习路线这么陡峭。。。。

[nickyang897897]

[fffang]

这个 V2EX 的 markdown 闹哪样？

[chinvo]

用过 C++ 的都说好.

Rust 确实不是用来解决"互联网工程"相关的工业级问题的, 相比能快速开撸大工程 (CRUD, 笑) 的 PHP .Net Java, 缺少"工业级"轮子. 相比 Go Python 缺乏亲民性. 在简单用用的情况下相比 C/C++ 又太过复杂.

但是如果深度使用过 C/C++, 总有一个内存管理的坑等着你, 这时候再用 Rust, 会发现它简直是"世界之光". 只要能编译，根本不怕跑飞.

前段时间的同类讨论 /t/757796

[chinvo]

@fffang #40 回复不支持 md. 贴图直接贴链接就好, 第三方客户端 /浏览器扩展都能自动加载.

我隐约记得以前 v2 官方支持几个图床链接的自动加载了, 后来好像是把支持砍了???

[xarthur]

Scala 也不好理解啊（逃
说正经的。我最近在把 Rust 的语法过了一下，大部分的概念没什么特别新奇的（包括 trial ），主要还是内存管理部分比较新奇，乍一看上挺难的，实际上手写感觉还行（也可能我没接触比较大的项目）
我写 Rust 目前遇到最大的问题是不知道写什么，大部分项目不需要 Rust 这种 zero-cost abstractions （大部分项目也不延时敏感、内存敏感）。而如果单论语法 Rust 的语法其实在一堆现代语言里算不错（相比 Go 就好多了），但是不是最好的（ Rust 各种符号用的太多了，乍一眼看上去会很复杂，个人观点）。
想来想去，Rust 可能对于我来说适合写一些关于网络编程的小工具。

[Justin13]

确实，我最近得空也在看 Rust 。有好的设计，也有让我很难受的地方，具体的有
1. 可以通过不写分号来返回表达式的值，这可太隐晦了，可读性直接拉到底。
2. lifetime 各种意义上的反人类，特别是那个语法，最烦的就是这种依附于特殊字符的语法了，代码堆到最后，那是人看的？
比如下面这个函数声明
fn longer<'a>(s1: &'a str, s2: &'a str) -> &'a str {
直接把我劝退，这还是没加泛型呢。。。
3. 没有三元运算符，本来还没什么，搜了一下把我看乐了，反对的原因多是，可读性差，有 if else 一种写法就够了，写这些的人怎么不看看那恶心的无分号返回值呢。

这语言我是不喜欢，但是它的设计思路很有意义，把内存管理，变量生命期等痛点从运行时提前到编译时，但是带来的限制就是写起来束手束脚，并且额外的信息量得由程序员给出，这可太痛苦了。

我比较倾向于 dependent type,让语言和编译器本身支持更高级的类型识别，从而真正解放程序员。

[chenqh]

@cmdOptionKana 但是 rust 能编译成 2 进制呀

[gggxxxx]

我始终有个观点就是，这个时代来说，c++和 rust 这种语言是非常糟糕的语言。
就跟汽车发展一样，最早是手动挡，对驾驶员操作要求蛮高的，还得略懂一些汽车机械原理。
然后自动挡取代手动挡，用过都说好。什么费油不费油都是穷人思维，工具就是拿来用的，用不重要开销换便利才是对的思维。
再然后就是自动驾驶，人以后只需要乘车就是。

编程语言朝着接近自然语言和超多辅助语法糖发展才是正道，但是偏扁现在的风气又有点反古，什么追求运行效率人人喊的朗朗上口......现在的计算机硬件算力早就过剩了好么，程序慢点又怎么了？换来的是易用啊。。。。
当然我相信绝大多数程序员的思维跟手动挡车爱好者一样的，自己亲手解决一个已经有现成解决方案的问题，会非常有快感的......

[cmdOptionKana]

@chenqh kotlin 也能编译成二进制 https://kotlinlang.org/docs/native-overview.html

另外，Go 有 GC 也能编译成二进制。C#好像也可以或者有计划，这个我不太确定。

[SuperMild]

@gggxxxx 不是，你想想浏览器的渲染引擎，linux/Mac/Win 这些系统的底层，还有量化交易要求的超低 IO 延时，还有数据库，复杂的 office 文档，科幻电影场景渲染……慢了真的可以忍受吗？

[daysv]

@gggxxxx "计算机硬件算力早就过剩了" 这句话我认为永远都是错误的

[zomco]

@gggxxxx 低功耗场景还是要靠这些糟糕的语言

[ICU]

@missdeer 你看的这个 Up 主，是不是叫软件工艺师（手动狗头）

[missdeer]

@ICU 确实是。。。20 楼那个链接。。

[iold]

@missdeer #4 大家好 我是杨旭

[Jirajine]

@Justin13 lifetime 就是一种泛型啊，你在函数签名上声明了一个泛型'a，并提供给引用类型。
类似于这样：
fn longer<T>(s1:Ref<T,String>,s2:Ref<T,String>)->Ref<T,String>

[Justin13]

@Jirajine 但是还有得 lifetime 的类型泛型啊，我说的是这个

[Justin13]

@Jirajine 但是还有非 lifetime 的类型泛型啊，我说的是这个

打错，得->非

[ppphp]

我写个链表题搞了快三天了，心态是完全爆炸的

[pancl]

rust 降低语法复杂的话，还可以扩大适用范围

[Jirajine]

@Justin13 那就再加啊，生命周期就是通过泛型实现的，func<'a,'b,C,D> 凡是'开头的都是生命周期的泛型参数，其他的都是普通的泛型参数。
除了命名方式不一样，别的没有区别。