Rust 它凭啥这么难？学习路线这么陡峭。。。。

[nickyang897897]

[xzh654321]

@rust 感谢

[Nugine0]

最近完成了一个基于 io_uring 的 proactor，几百行一次过，刚写完就能跑起来

[litchinn]

我比较期待 rust 在游戏开发领域的使用

[wellsc]

@Nugine0 [给我看看]

[zsl199512101234]

rust 更适合系统编程(数据库,操作系统),其它感觉 java 或者 C#
https://github.com/mit-pdos/noria
https://github.com/redox-os/redox

[gBurnX]

如果有时间，可以试试从底层一步一步往上，这样什么语言都不难。

[gggxxxx]

@SuperMild 我的意思是，慢的话提升硬件啊。
等你花时间去优化代码重新发明更高效的编程语言......还不如等新硬件上市......

[sillydaddy]

看了回复，决定给 Rust 种颗草。

[junkun]

@gggxxxx 不是效率的问题，你总得有个东西把底层的脏活干了。不然 java 这样的 gc 语言能自举自己吗，还不是要靠 c++来做解释器。而且像嵌入式、系统内核这种环境根本不可能用 gc 。

[silentt]

@junkun 轻杠一下，java 能自举

[nickyang897897]

@HiShan 搞大数据的，不会 scala 说不过去吧

[Nugine0]

@wellsc 目前只有最简单的功能，但塞了不少优化。
一般情况下，进行一次 IO 无需任何额外的堆分配。未来用上 io_uring 的最新特性后，可以做到进行一次 IO 连系统调用也不需要。
有线程、协程、原子指令、互斥锁、信号量、对象池、状态机、小对象优化、自定义虚函数表等知识点，unsafe 自然也没少用。

https://github.com/datenlord/datenlord/pull/193

[DonkeyBenjamin]

1. rust 不是给大部分人用的，它的目标是 performance and safety, 不是 productivity; 适合大佬用来做系统编程或做底层的东西
2. 我觉得就 rust 的目标而言，它的设计已经是尽力做到博采众长了

[zjsxwc]

写 rust 怎么简单怎么来呗，
28 原则大部分特性我不用，
'static 一把梭


逃

[liuxey]

@silentt #70 自举虽然一直是可以的，但举的也只是字节码， 举 JVM 还是要靠 C++
说到 JVM，我倒觉得 JVM 的部分代码可以考虑用 Rust 试试

[cmdOptionKana]

@gggxxxx 市场不等人，你用舒服的语言做个浏览器出来，卡顿。别人用糟糕的语言做个浏览器出来，明显更流畅。

这个世界是有竞争的，因此才有人愿意干脏活。有的人为啥凌晨四五点起来卖早餐，他不想睡觉吗，假如全世界一起等八九点的早餐，那大家都可以舒服。可惜有竞争啊。

[AX5N]

@cmdOptionKana 你这个卖早餐的例子有点想当然，凌晨四五点起来不代表睡得少。

[Leviathann]

@silentt 好像的确没人关心 javac 是什么语言写的，都关注 jvm 了哈哈🐶

[Leviathann]

@AX5N 换个例子吧，webpack vs esbuild
这种性能差距可以填平多少年的硬件发展了

[no1xsyzy]

@gggxxxx 不是说硬件水平已经接近物理瓶颈了么 —— 虽然上几次也是这么说的，一次用 FinFET 解决的发热极限，还有一次不清楚，但是你不能指望新技术的必然出现啊。
Intel 的制程加号再多，性能没有被甩一整个时代…… 到 AMD 5000 系 CPU 才终于是桌面 CPU 头牌换位。

而且也不环保。