公司自己研发一套 UI 框架，这样的公司多吗？各位程序员使用感受如何？

[ericgui]

我司的 UI 框架似乎很强大，可扩展性很强，毕竟要应付各种业务场景，因为我司还是有接近十个大型网站使用同一套 UI 的

但 bug 很多，常常一边修 UI 框架的 bug，一边完成 feature，进度很慢

文档很少，甚至是误导性的和错误的文档，造成理解上的困难，常常需要去翻源代码，虽然很锻炼人， 但也实在有点受够了

是不是要离职？

[neearai]

感觉能猜出来是哪家。。。

[HeapOverflow]

如果不是几千人规模的公司，感觉其实有点多此一举，没必要造轮子

[ciaoly]

微软？

[madpecker009]

@neearai 求解答

[DoctorCat]

大公司都这样。干不了就走人。

[jiyinyiyong]

这事我也干过(小厂..小作坊..), 简单的组件自己写了, 遇到功能不够又要忙着加需求, 细节做得不够的时候又没法甩锅... 就很头疼. 但是业务用到的功能 antd 没有的时候(不至于没有, 可能功能在加还没发布)自己的组件能顶上就很省事, 而且我在防着 antd 突然更新了导致我们大量重构... 可再想想 antd 更新影响业务一年也不会有几次, 到时都不知道业务是不是自己维护了, 就眼前的事情, 口才好点的话跟设计那边多怼几次加私下跟产品沟通一下, 问题可能轻松就过去了, 看往那么远的地方看最后谁也不讨好, 整出来十个组件两个算是在关键时候顶上了, 其他八个冷不丁就被拎出来吐槽...

[wxsm]

成熟的团队一般都会有一些自己的积累，对于前端来说 ui 框架只是其中一部分。

[jzmws]

每个公司都会美其名曰的搞个自己框架。

[QBugHunter]

坚持一直，等熟悉了以后在跳槽

然后你就可以朝下家吹嘘，为公司独立开发了一整套框架，岂不美哉

[xinJang]

金蝶？

[jeffwcx]

熬走几波人这个框架就成熟了

[saulshao]

HW?

[ericgui]

@QBugHunter 有道理

[hantsy]

记得 Bootstrap 最初不也是两个人完成的。跟公司大小有什么关系。

[drydiy]

@QBugHunter #9 这种 kpi 产物真的害人不浅。有时候小公司真的比大公司舒服多了，没那么多 kpi 产物，自己可以优先选择社区成熟的产品。

[charlie21]

贵公司是自己做了一个类似 antd 或 Kendo UI 的吗？若是则实力很强，若做得好甚至可以卖它

别的公司都是买现成的，Kendo UI
Kendo UI includes component suites for jQuery, Angular, React and Vue. （ antd 免费，Kendo UI 允许付费）

[ericgui]

@charlie21
做的不好，代码有点稀烂

[blackperl]

路径依赖了吧，是不是你们公司最开始做的时候，当时还没有一款能满足需求的 UI 框架，所以才不得不自己开发？然后随着项目越来越多，代码量越来越大，换成别的框架的代价太大，积重难返了？

[blackperl]

@QBugHunter 这是在 YY 吗？像这种牛，基本上我问三到五个问题就能识破。

[ericgui]

@blackperl 不是，这个 UI 框架是刚刚推出的，由一个组写了一段时间，但现在开始所有人都用了。